Суд постановил, что инспекция неправомерно признала необоснованным включение в расходы оплату исследований напитков, производство которых является одним из видов деятельности ОАО.
Налоговики доначислили ОАО налоги, обнаружив, что компания включила в расходы оплату маркетинговых услуг по анализу рынка энергетических, витаминизированных и обогащенных напитков, зная, что одним из видов деятельности компании как раз является производство данного товара.
Основным доводом налоговиков было то, что в 2003 году новые энергетические напитки в производство внедрены не были - следовательно, расходы экономически неоправданны.
Суд встал на сторону налогоплательщика, постановив, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2007 г. N А66-1154/2007)
Комментарии
1Умный тест