Арбитражный суд частично удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение кровельных работ. По мнению суда, в расчете суммы основного долга истцом была допущена математическая неточность.
Ответчик при этом неосновательно уклонился от приемки и оплаты работ, а результаты назначенной арбитражным судом строительной экспертизы не подтвердили факт недоброкачественности подрядных работ. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2007 N А66-6823/2006)
Начать дискуссию