Кассация признала необоснованным довод о нарушении судом порядка направления копии судебного акта, так как общество, указав адрес своего нахождения, не обеспечило получения поступающей по названному адресу почтовой корреспонденции.
Кассация признала необоснованным довод о нарушении судом порядка направления копии судебного акта, так как общество, указав адрес своего нахождения, не обеспечило получения поступающей по названному адресу почтовой корреспонденции, и поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 N А56-16878/2007)
Начать дискуссию