Подрядчик - спорная ситуация.
Добрый день!
У нас сложилась такая ситуация - мы заключили договор с подрядчиком на оказание услуг на год, по результатам работы 2-ух месяцев, нами было принято решение о расторжении договора в связи с неудовлетворительным качеством работы подрядчика. С подрядчиком было заключено доп.соглашение о расторжении договора.
По условиям договора оплата происходит в два этапа аванс и второй платеж на основании акта и отчета. В установленные сроки мы оплатили аванс за последний месяц работы, по результатам работы подрядчик прислал в ЭДО акт мы его подписали и позже прислал на почту отчет, который мы не приняли, тк он не соответствовал требованиям, о чем написали подрядчику на почту. После этого подрядчик перестал выходить на связь около недели. Мы запросили аннулирование акта в ЭДО, подрядчик отказал в аннулировании.
Когда новый подрядчик приступил к этим работам, выяснилось, что предыдущий подрядчик большую часть работы не выполнил и предоставил нам ложную информацию в отчете. Сейчас подрядчик вышел на связь и утверждает, что все свои задачи и обязательства он выполнил и грозит судом. На повторный запрос аннулировать акт, подрядчик отказался. Отчет мы не приняли.
Подскажите, пожалуйста, при варианте если мы не договоримся с подрядчиком и сумма авансового платежа останется у нас не закрытая, как в этом случае быть с этой кредиторской задолженностью?
Спасибо!
Эксперт:
Эта и еще 6 084 консультации от экспертов на различные темы доступны по подписке
Подключите сервис Клерк.Консультации и получите решение всех ваших рабочих задач от лучших экспертов-практиков страны:
Добрый день!
С точки зрения учета, будет висеть у Вас этот долг, пока срок исковой давности не пройдет, или подрядчик не ликвидируется. Даже резерв создать нельзя. В налоговом учете сомнительные долги - это дебиторская задолженность за товары, работы, услуги, просроченная на 45 и более дней. Не признаются сомнительными долги по выданным авансам и долги заемщиков (ст. 266 НК РФ).
Но что-то может измениться по результатам суда. Подайте на него встречный иск.