Полная материальная ответственность по договору оказания бухгалтерских услуг
Добрый вечер!
Заказчик хочет прописать в договоре, что материальный ущерб (в случае ошибок Исполнителя) возмещается в полном объеме в течение трех лет с момента сдачи отчетности.
Я конечно понимаю, что я могу отказаться от этого Заказчика.
Но всё же. Это правомерно?
По договорам оказания услуг это разве возможно с точки зрения законодательства?
Буду благодарна за помощь!
Эксперт:
Рубрика:
Аутсорсинг
Эта и еще 4 348 консультаций от экспертов на различные темы доступны по
Подключите сервис Клерк.Консультации и получите решение всех ваших рабочих задач от лучших экспертов-практиков страны:
Задать свой вопрос
⚡ Отвечаем за 1-3 часа
Приветствуем вас, Анна!
В силу ст. 421 ГК РФ (Свобода договора), если такие условия включить и подпишут стороны, то они будут законные. Только эта материальная ответственность намного опасней, если ее подробно не прописать, чем материальная ответственность по трудовым договорам.
Дело в том, что ответственность по трудовому праву имеет ограничения, по гражданско-правовому договору, в том числе оказания услуг, нет никаких ограничений кроме "разумных" пределов, когда вы подадите в суд.
Второе, работодатель в рамках трудовых отношений должен доказывать причиннно-следствуенню связь и вину. Если записать так, вы написали, то ничего не должен доказывать заказчик. Например, отчет может быть не вовремя сдан из-за плохой работы почты, либо сбоев в Интернете и т.д., но виноваты будете вы, если не прописывать подробно, что только при вашей вине это будет и что нужно доказывать.
Третье, при несогласии работника, работодателю нужно подавать в суд, который будет на стороне работника по общему правилу. Если у вас не прописать судебный порядок, то долг можно признать в любом размере по разумению заказчика без суда, даже если вы подадите в суд, то в арбитраже у вас будут равные права и обязанности, то есть вам нужно нанять юриста, иметь твердые доказательства и т.д.
Четвертое, в рамках трудовых отношений нельзя взыскать упущенную выгоду, за исключением руководителя ООО, АО, НКО и т.д. По договору с заказчиком, можно взыскивать и упущенную выгоду, а она может быть много больше, чем прямой вред. Имеет смысл прописать и это, что только может возмещаться прямой вред, а упущенная выгода не компенсируется.
Причем это не все еще, но все прописывать будет долго, да и судебная практика не стоит на месте. Но для общего понимания, мы полагаем, это более чем достаточно.
Т.е. если все подробно прописать хотя бы, как в трудовых договорах и чтобы доказывалась ваша вина и причинно-следственная связь, чтобы в судебном порядке это доказывалось, если вы не согласны, установить границы. Также прописать, что если вам станет известно об совершении правонарушений и вы сообщите в правоохранительные органы, как вы обязаны, то тут нельзя взыскать убытки, т.к. они не по вашей вине.
Нам кажется, что если так все это озвучить и заказчик не согласится, то нельзя с ним ничего подписывать, ясно, что это явно нарушение ваших интересов и у вас будут колоссальные риски.
Благодарю! Всё понятно.