Обзор материалов по налоговой тематике, опубликованных в средствах массовой информации Санкт- Петербурга в феврале 2008 года.

Обзор материалов по налоговой тематике,
опубликованных в средствах массовой информации Санкт- Петербурга
 в феврале 2008 года. Часть 1.

01 февраля

«Сбор налогов и платежей в бюджетную систему в Санкт-Петербурге в 2007 г увеличился на 25,4 %  до 296,19 млрд руб», ИА Прайм-ТАСС

Сбор налогов и платежей в бюджетную систему в Санкт-Петербурге /с учетом ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет/ увеличился в 2007 г по сравнению с 2006 г на 25,4 % до 296,1989 млрд руб, сообщили сегодня ПРАЙМ-ТАСС в УФНС РФ по Санкт-Петербургу.

В структуре поступлений за 2007 г в бюджетную систему 36,8 % - составляет налог на прибыль, 24 % - налог на доходы физических лиц, 19,3 % - налог на добавленную стоимость, 7,3% - ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, 4,3 % - налог на имущество организаций, 2,7 % - акцизы.

Поступления в федеральный бюджет возросли на 16 % и составили 102,8594 млрд руб /34,7 % от общей суммы поступлений/. Основными источниками поступлений в федеральный бюджет являются налог на добавленную стоимость /55,5 %/, налог на прибыль /22 %/, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет /21,2 %/, акцизы /0,7 %/.

Поступления в консолидированный бюджет Петербурга возросли на 31,1 % до 193,3395 млрд руб /65,3 %/. Основными источниками поступлений в консолидированный бюджет Санкт-Петербурга являются налог на прибыль /44,6 %/, налог на доходы физических лиц /36,8 %/, налог на имущество организаций /6,6 %/, акцизы /3,8 %/, налоги со специальным налоговым режимом /3,1 %/, транспортный налог /1,6 %/.

Кроме того, в 2007 г поступило единого социального налога /ЕСН/, зачисляемого в государственные внебюджетные фонды, в сумме 69,1814 млрд руб. В том числе в Пенсионный фонд поступило 54,0926 млрд руб, в Фонд социального страхования – 4,0984 млрд руб /без учета произведенных расходов на цели социального страхования/; в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования – 3,8598 млрд руб, в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования – 7,1306 млрд руб.

04 февраля

«Налоговиков сократили,  № 18 (2584),  «Деловой Петербург», Мария Тирская

В пятницу ФНС России обнародовала новую структуру центрального аппарата. Реформа проводится для усиления контроля над собираемостью и администрированием налогов.

Вместо ранее действующих в структуре Федеральной налоговой службы 22-х управлений останется только семь. При этом, если численность управлений сократится втрое, то количество сотрудников управлений всего на 30%. В результате укрупнения в одно управление сольют все подразделения, которые отвечали за собираемость налогов с юридических и физических лиц. Возглавит это объединенное управление петербуржец, заместитель руководителя ФНС Сергей Шульгин. Кстати, именно ему в новой схеме поручен контроль над территориальными органами ФНС России в Северо-Западном федеральном округе.

Кроме того, в новой структуре ФНС появились аналитическое управление, управление контрольной работы, административное, правовое, управление обеспечения, информатизации.

«Большая структура была забюрократизирована, и часто налогоплательщиков, прежде чем решить их вопрос, могли несколько раз перенаправлять из одного отдела в другой. После сокращения числа управлений, возможно, решать вопросы станет легче. С другой стороны, исчезнет узкая специализация сотрудников ФНС», - говорит юрист фирмы Salans Анна Жукова.

«Ископаемые — крайне полезные для налоговиков», ИА Фонтанка.ру

193 миллиарда 339,5 миллиона рублей поступило в консолидированный бюджет города в виде налогов и платежей за 2007 год. При этом общая сумма налоговых поступлений в федеральный бюджет, собранная налоговыми органами Петербурга, составила 102 миллиарда 859,4 миллиона рублей. По сравнению с 2006 годом налоговые поступления в бюджетную систему возросли на 25,4 процента, в том числе в бюджет Петербурга — на 31,1 процента, в федеральный — на 16 процентов.

Как сообщает Управление Федеральной налоговой службы по Петербургу, объем поступлений единого социального налога в государственные внебюджетные фонды составил 69 миллиардов 181,4 миллиона рублей. В том числе в пенсионный фонд — 54 миллиарда 92,6 миллиона рублей, в фонд социального страхования — 4 миллиарда 98,4 миллиона рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 3 миллиарда 859,8 миллиона рублей, в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования — 7 миллиардов 130,6 миллиона рублей.

Высокими темпами роста в бюджетную систему характеризовались поступления налога на добычу полезных ископаемых (рост за год в 7,2 раза), единого сельскохозяйственного налога (2,7 раза), транспортного налога (в 2,6 раза), налога на имущество организаций и земельного налога (в 1,4 раза), ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет и акцизов на алкогольную продукцию (в 1,3 раза).

В структуре поступлений за 2007 год в бюджетную систему 36,8 процента приходится на налог на прибыль, 24 процента - налог на доходы физических лиц, 19,3 - налог на добавленную стоимость, 7,3 - ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, 4,3 - налог на имущество организаций, 2,7 - процентов акцизы.

Основными источниками поступлений в федеральный бюджет являются налог на добавленную стоимость (55,5 процента), налог на прибыль (22), ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет (21,2), акцизы (0,7).

Основными источниками поступлений в консолидированный бюджет Санкт-Петербурга являются налог на прибыль (44,6 процента), налог на доходы физических лиц (36,8), налог на имущество организаций (6,6), акцизы (3,8), налоги со специальным налоговым режимом (3,1), транспортный налог (1,6).

05 февраля

«Налоговики сосчитали поступления»,  № 19 (2585), «Деловой Петербург»

Управление Федеральной налоговой службы по Петербургу опубликовало данные о налоговых платежах в 2007 г. Всего за прошедший год налоговые органы обеспечили поступление налогов и платежей в бюджетную систему в сумме 296.199 млн рублей; в федеральный бюджет - 102.859 млн рублей; в бюджет Петербурга - 193.339 млн рублей. В структуре поступлений в бюджетную систему 36,8% составляет налог на прибыль, 24% - налог на доходы физических лиц, 19,3% - налог на добавленную стоимость, 7,3% - ЕСН. Основными источниками поступлений в федеральный бюджет являются налог на добавленную стоимость (55,5%), налог на прибыль (22%).

«Милицейские проверки вместо налоговых»,  № 19 (2585), «Деловой Петербург»

Валерий Соловьев Советник государственной гражданской службы РФ II класса

Налогоплательщики хорошо знакомы с проверками налоговых органов. О финансовых проверках и ревизиях, осуществляемых органами милиции, известно меньше, хотя расстроить они могут еще и в большей степени. В настоящее время в стране только в системе федеральных органов действует 66 контрольных служб и подразделений с широким кругом полномочий в области финансового контроля. Деятельность органов милиции в отношении проверок предприятий регламентируется УПК РФ, КоАП РФ и пр. Действующее законодательство предоставляет возможность органам милиции проводить в том числе налоговые проверки.

Спровоцировать визит милиции на предприятие могут различные ситуации. Чаще всего сотрудники МВД появляются для проверки информации о возможных нарушениях (административных или уголовных) в экономической сфере. Источниками такого рода информации могут стать любые частные лица (покупатели, сотрудники фирмы, конкуренты и пр.), государственные органы (таможня, налоговая инспекция). Во время проверки сотрудники МВД обязательно посмотрят основные документы фирмы: устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации. Также они ознакомятся с имеющимися лицензиями, разрешениями и документами на помещения. Документы у организации могут быть затребованы для исследования и без визита сотрудников МВД в офис. Их следует представить обязательно, так как это является требованием п. 30 ст. 1 Закона РФ «О милиции». Отказ выполнить законное требование органов милиции чреват штрафными санкциями в размере от 3 до 5 тыс. рублей для организации и от 300 до 500 рублей персонально для руководителя (ст. 19.7 КоАП РФ). Правда, этот штраф может быть назначен только через суд.

Кстати

Результаты проверки могут перерасти в уголовное дело

ст. 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации». Наказание - штраф от 100 до 300 тыс. рублей, либо арест на срок 4-6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет с запретом занимать финансовые должности.

ст. 171 «Незаконное предпринимательство». Наказание - штраф до 300 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо арест на срок 4-6 месяцев.

ст. 201 «Злоупотребление полномочиями». Наказание - штраф до 200 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на 1-2 года, либо арест на срок 3-6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

ст. 159 «Мошенничество». Наказание в зависимости от обстоятельств дела варьируется от штрафа до 120 тыс. рублей до лишения свободы на срок 5-10 лет со штрафом до 1 млн рублей.

Возможна ситуация, когда милиция приходит с целью обыска или выемки. Это возможно только в рамках открытого уголовного дела.

«Как легально получить доступ к базе данных налоговиков», Фонтанка.ру

Оказывается, пользоваться базой данных налоговиков может любой гражданин и вполне легально. Надо всего лишь заплатить 150 тысяч рублей.

Об этом рассказал Иван Павлов, руководитель Института развития свободы информации, проводившего в течение года мониторинг сайтов органов исполнительной и законодательной власти федерального и регионального уровней. Напомним, это исследование показало, что интернет-сайт петербургского парламента стал самым открытым ресурсом среди сайтов российских Законодательных собраний.

Среди органов власти есть те ведомства, которые публикуют информацию на платной основе, отметил Павлов. В частности, по его словам, ФНС за годовой доступ к своей базе данных зарегистрированных фирм и их руководителей взимает плату в размере 150 тысяч рублей.

06 февраля

«Как поделить миллион»,   № 17, «Время новостей», Михаил Мошкин

Некоторые нормы налогового законодательства, призванные по идее облегчить жизнь и финансовое положение россиян, сталкивающихся с продажей или покупкой жилья, стали предметом рассмотрения Конституционного суда. Судьям предстоит решить, насколько соответствует Основному закону страны нынешний порядок предоставления так называемого налогового вычета - возврата налога на доходы физических лиц (НДФЛ) - при операциях с имуществом, находящимся в долевой собственности.

Несовершенство той части Налогового кодекса, в которой упоминается о возможности граждан, совершивших покупку недвижимости, вернуть часть налогов или избежать их дополнительного начисления, уже послужило поводом для судебных разбирательств. И КС стал не первой высшей судебной инстанцией, до которой дошли недовольные россияне. В ноябре прошлого года похожее дело, касающееся налогового вычета, рассматривал Высший арбитражный суд.

Поводом для разбирательства в обоих судах стала статья 220 НК, позволяющая покупателю или продавцу уменьшить свои налогооблагаемые доходы. Считается, что при продаже недвижимости граждане получают дополнительный доход, с которого необходимо отдать в казну обычный НДФЛ -- 13% от суммы сделки. Однако подпункт 1 пункта 1 статьи 220 НК устанавливает, что налогоплательщик имеет право на вычеты при продаже жилых домов, квартир, дач, садовых домиков или земельных участков (а также долей в этом имуществе). Подпункт 2 дает право на налоговые вычеты из суммы, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство или на приобретение жилья (дома, квартиры или доли в них). Как пояснил «Времени новостей» адвокат по вопросам недвижимости Алексей Шевченко, согласно Налоговому кодексу, максимальная сумма вычета, на которую может претендовать налогоплательщик при продаже, не должна превышать 1 млн руб. «Точнее, если цена жилья -- свыше 1 млн и квартира находится менее трех лет в собственности, тогда налоговый вычет составляет 1 млн.», -- добавил адвокат.

На первый взгляд, эта норма закона должна облегчить жизнь, в частности, участникам жилищных сделок. Но ситуация осложняется, когда за причитающейся им льготой обращаются граждане, владеющие жильем в долевой собственности. Тогда возвращаемая сумма делится на количество участников сделки, что, естественно, вызывает их недовольство. Не нравится налогоплательщикам и другой вариант - когда имущество приобретается на имя одного из законных супругов, а другому отказывают в праве на вычет. Именно второй случай и рассматривал в ноябре 2007 года Высший арбитражный суд. Тогда ВАС подтвердил право обоих супругов на вычет при покупке квартиры, поскольку имущество, приобретенное в браке, считается совместной собственностью, на кого бы оно ни было оформлено. КС разбирает первый случай, касающийся долевой собственности.

Жалобщики утверждают, что нормы НК, требующие делить вычет, нарушают право граждан на жилище, гарантированное Конституцией РФ. «Правовая неопределенность обжалуемой нормы допускает ее произвольное применение» налоговиками, утверждается в обращении в КС. Произволом, судя по всему, истцы считают «распределение налогового вычета между налогоплательщиками-собственниками без учета их фактических доходов или затрат».

В частности, обратившаяся в КС семья Козловых из Омска продала жилье, принадлежавшее троим в равных долях, - треть квартиры каждому. После чего все члены семьи приобрели себе отдельное жилье. В данном случае чиновники налоговой инспекции заявили, что всем может быть предоставлен один единый налоговый вычет -- в размере 1 млн руб., так что каждый член семьи мог уменьшить доход, полученный от продажи квартиры, на 333,3 тыс. руб. Однако, по мнению господ Козловых, налоговый вычет должен быть предоставлен каждому из них, исходя из стоимости их долей, а не всей квартиры.

«Это нарушение принципа равенства», - заявил после изучения жалобы полномочный представитель президента в КС Михаил Кротов. Примечательно, что вопреки обыкновению президентский полпред вчера с легкостью соглашался с доводами жалобщиков, так же, как, впрочем, и представитель правительства Михаил Барщевский и Александр Калугин, представляющий в КС Генпрокуратуру.

Жительница карельского города Сегежа Наталья Иванова продала свою квартиру и приобрела другую - большей площади. Местные органы опеки и попечительства сочли, что эта сделка затрагивает законные интересы шестилетнего Глеба - сына Натальи, и поэтому поставили условие: приобретаемое жилье должно быть оформлено в долевую собственность с ребенком. «Поскольку сын находится на моем иждивении, расходы на приобретение жилья я понесла в полном объеме», - пишет г-жа Иванова в своем заявлении. Тем не менее, когда она решила воспользоваться своим правом на льготу, местная налоговая инспекция отказалась предоставить вычет со всей суммы, израсходованной на покупку квартиры, так как он «распределяется между совладельцами в соответствии с их долей». Совладельцем по закону является в том числе и шестилетний ребенок.

С несправедливостью в отношении г-жи Ивановой полпред президента в КС тоже согласился. «Требование оформить жилье в долевую собственность выходит за пределы полномочий органов опеки, - отметил г-н Кротов. - Закон предписывает этим органам контролировать только сделки по реализации имущества, но не устанавливать условия - это прерогатива законных представителей несовершеннолетнего, в данном случае его матери». Кроме того, он отметил, что налоговое законодательство - весьма специфическая сфера, поскольку «не учитывает состояние правоспособности и дееспособности лица». С одной стороны, подразумевается, что за ребенка, у которого по определению собственных доходов нет, должен платить законный представитель, то есть мать. Но, с другой стороны, законные представители не имеют права на налоговые вычеты. По мнению президентского полпреда в КС, это нелогично.

Данный казус, по словам Михаила Кротова, заставляет задаться вопросом о том, каким образом несовершеннолетние, малолетние и недееспособные лица должны реализовывать свои права в сфере налогообложения. Конечно, можно вовсе освободить малолетних от налоговых обязательств. Но тогда собственники станут переписывать квартиры на детей, чтобы увильнуть от налогов. Чтобы прояснить ситуацию, считает г-н Кротов, законодателю следует уточнить положения закона: если в доле оказывается несовершеннолетний член семьи, то право на весь налоговый вычет должно принадлежать родителям.

Учитывая единодушную поддержку, которую жалобщикам оказали представители стороны-ответчика, можно ожидать, что КС обяжет законодателя конкретизировать нормы «статьи о вычетах» в той части, которая касается долевой собственности. Возможно, тогда и россияне будут чаще обращаться в налоговые органы за причитающимися по закону льготами и к юристам с просьбой о защите их законных прав. Пока же, как свидетельствует адвокат Алексей Шевченко, дела, связанные с налоговыми вычетами, остаются редкостью.

08 февраля

«Судьи вскрыли шампанское»,  № 20 (3837),  «Коммерсантъ», Ольга Плешанова, Анна Рябова

Вслед за налоговыми претензиями к пивоваренным компаниям стало известно о деле ОАО "Корнет", одного из крупнейших в России производителей игристых вин. Компания проиграла в трех инстанциях арбитражного суда около 33 млн руб. Причиной претензий к "Корнету" стал его сомнительный контрагент.

В распоряжении "Ъ" оказался текст постановления Федерального арбитражного суда Московского округа, подтвердившего законность примерно 33 млн руб. налоговых претензий к ОАО "Корнет". Суд отклонил кассационную жалобу компании, о чем вынес постановление 27 ноября 2007 года. Гендиректор ТД "Межреспубликанский винодельческий завод" (владелец "Корнета") Евгений Калабин сообщил "Ъ", что компания намерена доказать свою правоту в суде и обязательно подаст жалобу. Вместе с тем срок на подачу жалобы в Высший арбитражный суд, куда еще может обратиться компания, истекает в конце февраля. Если жалоба подана не будет, решение по делу станет окончательным.

ОАО "Корнет" - один из крупнейших в России производителей игристых вин. По данным исследовательской компании "Бизнес Аналитика" (БА), доля продукции завода на рынке игристых вин за десять месяцев 2007 года - 9,7% по стоимости (весь этот рынок в 2007 году БА оценивает в 22,3 млрд руб.). Входит в состав ТД "Межреспубликанский винодельческий завод". Финансовые показатели за 2007 год не раскрываются. По данным "СПАРК Интерфакс", выручка в 2006 году - 707 млн руб., чистая прибыль - 94,3 млн руб.

Претензии по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость "Корнету" предъявила инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам N 3 по результатам выездной проверки за 2003-2005 годы. "Корнет" обжаловал решение инспекции, но арбитражный суд Москвы летом прошлого года уменьшил сумму претензий только на 100 тыс. руб. А основные требования примерно на 33 млн руб. признали законными арбитражные суды трех инстанций в Москве. Проблемы "Корнету" создало ООО "Ривал-классик", оказывающее заводу "услуги по исследованию рынка и подготовке к заключению договоров на поставку виноматериалов". Деньги на оплату услуг "Ривал-классик" завод списывал на расходы, занижая налогооблагаемую базу.

В суде выяснились типичные для таких дел подробности. Анатолий Иванов, числящийся учредителем и генеральным директором "Ривал-классик", отрицал свою причастность к фирме и утверждал, что никаких документов от ее имени не подписывал. А встречная налоговая проверка показала, что бухгалтерскую и налоговую отчетность компания "Ривал-классик" не сдавала, и корреспонденция в ее адрес возвращалась с отметкой почты "адресат не значится". Суды пришли к выводу, что документы самого "Корнета", которыми оформлялись отношения с "Ривал-классик", "содержат недостоверные сведения и не могут быть приняты ни к бухгалтерскому, ни к налоговому учету".

Претензии, связанные с недобросовестностью контрагентов, предъявлены уже к ряду крупных компаний. 23 января арбитражный суд Москвы признал законными 34,7 млн руб. претензий к одному из крупнейших производителей пива в России - ОАО "САН ИнБев". Компания занижала налоги за счет платежей поставщикам бутылок, не сдававшим налоговую отчетность, что уже привело к возбуждению в отношении "САН ИнБев" уголовного дела за систематическое уклонение от уплаты налогов. 16 января прошел обыск в офисе основного конкурента "САН ИнБев" - пивоваренной компании "САБМиллер Рус", которую также заподозрили в уклонении от уплаты налогов с помощью привлечения фирм-однодневок.

Старший юрист адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Игорь Серебряков отмечает последовательность ФНС и судебной практики в противодействии использованию компаниями сомнительных контрагентов. "Внимание проверяющих, очевидно, направлено на компании, работающие в сфере потребительского рынка",- говорит юрист.

«Путин предложил освободить россиян от налогов на медицину и образование», ИА Фонтанка.ру

Президент Владимир Путин предложил освободить компании и граждан от налогов на образование, здравоохранение, а также софинансирование пенсионной системы.

Как передает Lenta, об этом шла речь на расширенном заседании Госсовета, проходящем 8 февраля в Георгиевском зале Кремля.

Кроме того, Путин назвал низкую производительность труда главной проблемой экономики страны. По его словам, необходимо к 2020 году повысить производительность в четыре раза. Также, считает Путин, необходимо стремиться установить в стране единую максимально низкую ставку НДС.

Заседание Госсовета транслирует в прямом эфире телеканал "Вести 24" и "Первый канал".

«Кудрин: о сроках снижения НДС говорить рано», dp.ru

Снижение налога на добавленную стоимость (НДС) до единой максимально низкой эффективной ставки, о котором на заседании Госсовета в пятницу заявил президент Владимир Путин, произойдет до 2020 года, но о конкретных сроках пока говорить рано, заявил вице-премьер – глава Минфина Алексей Кудрин".

Речь идет о том, что в этот период до 2020 года эта идея, безусловно, должна быть реализована", – сказал министр. Как уточнил Кудрин, снижение НДС произойдет, когда власти будут уверены в том, что такой шаг не повлияет негативно на сбалансированность бюджета.

11 февраля

«Налоговую политику отложили»,  № 23 (2589),  «Деловой Петербург»

Минфин России в течение ближайшего месяца дополнительно изучит варианты налоговой политики на предстоящие 3 года, сообщил в воскресенье вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин в Токио, где проходит заседание финансовой G7/G8.

Правительство РФ планировало рассмотреть налоговую политику на 2009-2011 гг. 14 февраля. Это связано с вопросами по некоторым налогам, в частности по единому социальному налогу, налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, сообщил министр. «Нам нужно еще раз взвесить разные сценарии», - сказал он.

«НДС — 13%»,  № 24 (2046),  «Ведомости»

Ставка налога на добавленную стоимость должна быть «единой и максимально низкой», велел Владимир Путин. Бизнес аплодирует, чиновники озадачены

Этот подарок три-четыре года назад мечтал сделать экономике Михаил Фрадков, но не смог пробить сопротивление министра финансов Алексея Кудрина и тогдашнего министра экономразвития Германа Грефа. Затем стали расти бюджетные расходы, и тема была спущена на тормозах: в налоговых новациях на 2009-2011 гг. снижения нагрузки нет. Наоборот, Минфин и Минздравсоцразвития обсуждают варианты увеличения соцналога.

Но президент Путин решил, что надо «вводить налоговые стимулы для развития инновационной экономики» и «стремиться к дальнейшему снижению налогового бремени». Кроме снижения НДС он предложил «освободить от налогов расходы компаний и граждан» на медстрахование, образование и пенсии.

Как только будут обнаружены облагаемые налогами расходы, налоги сразу будут отменены, шутит профильный чиновник. (Налогами облагаются доходы, Путин имел в виду освобождение от налогов доходов, направляемых на названные цели. — «Ведомости».)

Год назад на встрече с Путиным председатель совета директоров «Русского алюминия» Олег Дерипаска призывал снизить НДС до 13% — тогда он оценил бюджетные потери в 400 млрд руб. Минфин соглашался на 15% — при одновременном повышении НДПИ на газ. Решение принято не было. Это «профанация идеи», говорит зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков.

Ставки НДС (сейчас — 18% и 10%) надо унифицировать на уровне 12-13%, сделано это может быть с 2009-2010 гг., считает начальник экспертного управления президента Аркадий Дворкович: снижение до 14-16% не стимулирует бизнес к уплате НДС, а до 10% — слишком рискованно для бюджета. Председатель Думы Борис Грызлов также называет 12%.

Зампред правительства Алексей Кудрин отодвинул решение к 2020 г.: ему нужна уверенность, что это не подорвет сбалансированность бюджета, а на 2009-2011 гг. бюджетные расходы уже спланированы исходя из доходов, рассчитанных по действующей ставке налога. Лучше поторопиться, пока высоки мировые цены на сырье, возражает Беляков. Инновационный сценарий развития без снижения НДС реализовать не удастся, добавляет аргумент сотрудник администрации президента.

Оценить бюджетные потери при снижении НДС чиновники отказались. Наталья Акиндинова из Центра развития полагает, что ставка в 12% лишит бюджет до 1 трлн руб. (в 2007 г. бюджет получил 1,4247 трлн руб. НДС, годом ранее — 951,4 млрд). Эта сумма эквивалентна почти 18% ненефтегазовых доходов и примерно половине нефтегазового трансферта, для компенсации трансферт придется увеличить в полтора раза, подсчитала Акиндинова: «Сумма критичная, чем замещать выпадающие доходы — непонятно». Снижение НДС еще и повысит зависимость бюджета от внешней конъюнктуры, предупреждает она.

Сейчас нефтегазовый трансферт — 5,5%, а при выпадении 1 трлн руб. в 2009 г. его нужно повысить примерно до 7,7% — таковы расчеты руководителя Экономической экспертной группы Евсея Гурвича. Выпадающие доходы можно компенсировать, увеличив заимствования, но они не могут превышать 1% ВВП, т. е. примерно 450 млрд руб. в 2009 г., а самый верный путь — снижение расходов бюджета, думает Гурвич.

Основные бенефициары снижения НДС — перерабатывающие отрасли, особенно машиностроение, отмечает Дмитрий Белоусов из ЦМАКП: у этих отраслей высока добавленная стоимость. Высвободившиеся средства компании направят в инвестиции, вырастет собираемость налога, уверен Беляков. Прямой эффект от снижения НДС получат компании финансового сектора, для них величина этого налога — чистые затраты, говорит Владимир Гидирим из Deloitte, а косвенным эффектом будет борьба с инфляцией: теоретически на величину уменьшения ставки должны снизиться розничные цены.

В проигрыше — пищепром и легкая промышленность, по некоторым товарам они сейчас платят 10%, добавляет Владимир Тихомиров из «Уралсиба».

Ставка в 12-13% будет одной из самых низких в Европе, знает Гидирим: ниже только в Словакии (12%) и Швейцарии (7,6%).

Бизнес счастлив. Такое снижение НДС даст промышленности существенный финансовый ресурс, добавит конкурентоспособности, уверен президент группы «АвтоВАЗ» Борис Алешин, бессмысленным станет уход от налогов через схемы с возмещением НДС.

Это «очень мотивирующее экономику решение», рад гендиректор «СТС Media» Александр Роднянский: вырастут оборотный капитал, «способность к развитию», инвестиции, компании выйдут из тени.

Снижение НДС удешевит строительство супермаркетов, говорит гендиректор сети «Магнит» Сергей Галицкий. Снизятся издержки, а трудозатраты на администрирование НДС сокращены с 2008 г.: теперь налог уплачивается раз в квартал, а не в месяц, отмечает предправления группы «Русское море» Максим Воробьев.

Рады и губернаторы: в последнее время налоги снижались за счет региональных доходов, а НДС поступает сугубо в федеральный бюджет. В регионах вырастет деловая активность, особенно в машиностроении, энергетике, текстильной промышленности, говорит губернатор Ивановской области Михаил Мень. Снизятся цены на сельхозпродукцию, доволен губернатор Саратовской области Павел Ипатов. Снижение НДС — принципиальный вопрос для инвесторов в лесопереработку, которых область пытается привлечь, добавляет он.

Это решение сопоставимо с введением единой ставки подоходного налога в 2001 г., уверен Роднянский. До 2001 г. подоходный налог почти не работал. Действовала прогрессивная шкала: с доходов, не превышающих 50 000 руб. в год, государству нужно было отдавать 12%, а годовой доход свыше 150 000 руб. уже облагался максимальной ставкой (26 000 руб. плюс 30% с суммы, превышающей 150 000 руб.). Такой незначительный интервал стимулировал работодателей платить минимальную официальную зарплату, а остальные деньги выдавать в конверте, помнит Владимир Гидирим: «То не был “налог на богатых”, работая простым консультантом, я уже платил налог по максимальной ставке».

Единая ставка НДФЛ стала самой эффективной налоговой реформой в России, говорит Антон Ионов из Ernst & Young, она устроила и чиновников, и бизнес, и простых людей, следом за Россией единую низкую ставку ввели Украина, Казахстан и Чехия. Поступления от подоходного налога в 2000 г. составили 27,4 млрд руб., в 2006 г. — в 35 раз больше — 930 млрд руб., а в 2007 г. — 1,266 трлн руб.

Те 13% были первым налоговым соглашением государства и бизнеса, сигналом платить белые зарплаты, считает Гидирим, теперь подан сигнал отказываться от схем возмещения НДС из бюджета, когда товар перепродается от одной фирмы к другой, все компании цепочки представляют налог к возмещению, а последнее звено исчезает. Новую ставку НДС можно будет считать вторым налоговым соглашением, заключает он.

«Налоговик всегда прав» Вадим Вислогузов,  № 21(3838), «Коммерсантъ»

Управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве впервые раскрыло подробную статистику своей контрольной работы. В 2007 году из 1,2 млн стоящих в столице на налоговом учете организаций выездным проверкам подверглось 6 тыс. компаний. Нарушения налоговикам удалось найти у 98% всех проверенных. Несмотря на такую результативность и стабильный рост сбора налогов, сумма доначислений по итогам проверок по сравнению с 2006 годом сократилась.

Внутренняя статистика УФНС подтверждает, что налоговиков интересуют прежде всего крупные налогоплательщики. Из 1,2 млн организаций, состоящих в Москве на налоговом учете, выездным проверкам было подвергнуто 6049 компаний, то есть всего 0,5%. Совсем иначе выглядит положение с крупнейшими налогоплательщиками: из 833 компаний была проверена 541 (65%). Примечательно, что нарушения обнаружены у 539 крупнейших организаций, то есть практически у всех (99,6%). В целом по всем организациям это показатель также весьма высок и составляет 98%.

Все это, впрочем, не означает, что доначислениями заканчивается почти каждая проверка. Компании проверяются постоянно, и результаты учитываются по каждому налогу отдельно, поэтому для попадания в перечень нарушителей достаточно одной ошибки по одному налогу. Например, по самому проблемному налогу - НДС в 2007 году в Москве было проведено 1 млн (!) камеральных (без визита к налогоплательщику) проверок. Лишь по 33 тыс. (3,3%) были выявлены нарушения. Результативность выездных проверок выше: из 5,7 тыс. инспекций НДС был доначислен по 4678 (82%). По также вызывающему много споров налогу на прибыль в 2007 году было проведено 953 тыс. камеральных проверок (46 тыс. выявили нарушения) и 5541 выездная (4574).

По суммам доначислений в 2007 году, которые в отличие от данных о числе проверенных организаций раскрывались и раньше, статистика УФНС демонстрирует неожиданные результаты. В 2007 году по результатам камеральных проверок было доначислено 31,7 млрд руб., выездных - 24,6 млрд руб., прочих контрольных мероприятий и также за счет пеней за несвоевременную уплату налогов - еще 10,1 млрд руб. Итого 66,4 млрд руб. Годом ранее эта сумма была выше - 72 млрд руб. Это означает снижение доначислений на 8%. Положение нестандартное: суммы собираемых налогов стабильно растут (в Москве рост в 2007 году по сравнению с 2006 годом - 35%), вместе с ними должны увеличиваться и объемы доначислений.

В УФНС "Ъ" не смогли оперативно прокомментировать эти странности статистики ведомства. По словам гендиректора компании "Налоговая помощь" Сергея Шаповалова, среди возможных объяснений как некоторое повышение степени добросовестности налогоплательщиков, вызванное усилением давления на них со стороны ФНС (включая разнообразные зарплатные и прочие комиссии), так и крупные разовые доначисления в 2006 году, в итоге исказившие общую статистику.

Вторая версия выглядит предпочтительнее и, возможно, связана с делом обанкроченного ЮКОСа: 99% его задолженности приходилось на бюджет Москвы, здесь был зарегистрирован его головной офис. Хотя налоговые долги ЮКОСа на общую сумму 585 млрд руб. по итогам судебных разбирательств поступили в федеральный бюджет в 2007 году (специальным законом Госдума централизовала эти деньги), контрольные мероприятия ФНС происходили раньше, в том числе и в 2006 году. Возможно, из-за этого в 2006 году по сравнению с 2005 годом случился скачок доначислений сразу на 30%, c 50,9 млрд до 66,4 млрд руб. Теперь же успехи 2006 года портят налоговикам картину 2007 года.

12 февраля

«Пора народу раскрыть свои доходы», № 20, «Комсомольская Правда»

О том, кто должен отчитаться перед государством, и как это можно сделать мы подробно рассказали в номере «Комсомольской правды» за 15 января. Но у читателей все равно возникают вопросы. На них мы попросили ответить начальника отдела налогообложения физических лиц Управления федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу Марину СПИРИДОНОВУ.

Куда исчезли бланки

Марина Владимировна, здравствуйте. Слышала, что сейчас вводят новые бланки налоговых деклараций. Но найти их не могу. Они уже напечатаны?

- По доходам 2007 года должна быть утверждена новая форма декларации ф.3-НДФЛ. В настоящее время она находится на регистрации в Министерстве юстиции. Как только новая форма декларации будет зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ, налоговые органы смогут заказать бланки деклараций. К сожалению, тут от нас ничего не зависит. Если же есть острая необходимость срочно подать декларацию, можно прийти в налоговую инспекцию и заполнить старую форму.

Как денежки вернуть

Здравствуйте, я студентка. Это правда, что можно вернуть часть денег, потраченных на учебу. За меня платит дядя. Он может на что-то рассчитывать?

- К сожалению, нет. По закону налоговый вычет предоставляется родителям и опекунам. Дядя, если только он не ваш опекун, к этим категориям не относится. Также вычет может быть предоставлен самому обучающемуся, если он имеет доход, облагаемый по ставке 13 процентов, и сам платит за свою учебу.

- А как быстро нужно оформить документы?

- За получением налогового вычета можно обратиться в течение трех лет. Четкого срока подачи декларации нет. Ее можно сдать в любом месяце в течение этого периода, а не только до 30 апреля.

- А за все дорогие покупки делается вычет и возвращается налог на доходы физических лиц? Например, за автомобиль?

- Нет. Такой вычет предоставляется только при приобретении квартир, жилых домов и долей в указанном имуществе. Возврат налога при приобретении автомобиля действующим законодательством не предусмотрен.

Отчитайтесь вовремя

Добрый день. Петр говорит. Марина Владимировна, скажите, обязательно самому приходить и сдавать декларацию? Не хочется время тратить на стояние в очереди.

- Заполненную декларацию можно послать по почте.

- А как будет определяться дата ее подачи?

- По почтовому штемпелю. Датой подачи декларации считается день ее отправки, а не день заполнения. Отправить письмо с описью вложения нужно до 30 апреля. 

- А что будет, если опоздаешь?

- Тем, кто должен был сдать декларацию и не сделал это вовремя,  грозит штраф - 5 процентов от суммы налога, подлежащего уплате за каждый полный и неполный месяц не представления декларации. Такие санкции действуют в течение 180 дней. После истечения этого срока штраф уже составит 30 процентов от не уплаченных налогов и еще плюс 10 процентов за каждый полный и неполный месяц не представления декларации.

Наталья Васильевна на проводе. Здравствуйте. Я сдаю квартиру. Срок договора с жильцами истекает в феврале. Но я собираюсь его продлевать. Когда мне нужно сдавать декларацию и до какого срока нужно уплатить налог?

- По доходам за 2007 год вам необходимо представить декларацию до 30 апреля этого года, а по доходам 2008 года - до 30 апреля 2009 года. Налоги за 2007 год нужно заплатить до 15 июля этого года.

- А в какую инспекцию нужно сдавать декларацию: в ту, на территории которой находится моя квартира, или в ту, где я зарегистрирована?

- Декларацию нужно сдать в ту инспекцию, где вы зарегистрированы.

- По договору жильцы сами оплачивают коммунальные услуги. Эта оплата также облагается налогом?

- Да, оплачиваемые вашими жильцами коммунальные платежи являются доходом, подлежащим налогообложению.

Кто поможет новичку

Иван Петрович беспокоит. Я пытаюсь заполнить декларацию, но это плохо получается. Уже два бланка испортил. Сложно разобраться. Где можно найти разъяснения?

- Сейчас утверждается новый бланк декларации за 2007 год. Когда он к нам поступит, мы разместим инструкцию по заполнению на нашем сайте http://www.r78nalog.ru/. Там же можно узнать, как заполнять декларации за 2005 и 2006 годы.

Образцы заполнения размещены и в налоговых инспекциях. Кроме того, во всех районах работают консультационные пункты. Конечно, декларацию там за вас не заполнят. Налогоплательщик должен делать это сам. Но если есть вопросы - на них ответят.

- А могу я обратиться за помощью к  платным специалистам?

- Можете.

Квартирный вопрос

Станислав говорит, здравствуйте. Собираюсь продавать квартиру. Мне сказали, что налог с меня брать не будут. Это правда?

- А с какого года вы владеете квартирой?

- С 1993 года.

- Если вы владеете квартирой больше трех лет, то доход, полученный от ее продажи, налогом не облагается. Но обязанность по представлению декларации сохраняется. Это касается и домов, дачных строений, земли.

Галина Степановна меня зовут. Хочу задать вопрос. В 2007 году я участвовала в программе ипотечного кредитования и мне была выдана субсидия. Субсидия выдавались на покупку квартиры. Облагается ли она налогом?

- Да облагается, а с 1 января 2008 года с субсидий, предоставленных на приобретение квартир, налог не берется. В налоговый кодекс внесены соответствующие изменения.

- А если субсидия выделялась на несовершеннолетнего ребенка, как он может заполнить декларацию и как будет платить налог?

- Декларацию за него должны заполнять родители. Они же как его законные представители и заплатят налог.

«Необоснованная проверка»,  № 24 (2590),  «Деловой Петербург»

Леонид Аронов Председатель экспертного совета Санкт-Петербургского союза предпринимателей

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Если он этого не сделал или уплатил налог не в полном объеме, налоговый орган направляет ему требование об уплате налога. Если и это требование не исполнено, то производится взыскание налога в принудительном порядке. Доводить до этого ни в коем случае не стоит.

В соответствии со статьей 137 НК РФ, каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера (решения, постановления), действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящем налоговом органе (у вышестоящего должностного лица) или в суде. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд. Судебное обжалование актов налоговых органов производится путем подачи заявления в арбитражный суд.

В жалобе необходимо указать просьбу о приостановлении исполнения обжалуемого акта, приостановить исполнение которого может как суд, так и вышестоящий налоговый орган. Жалоба подается непосредственно в вышестоящий налоговый орган или в суд в течение 3 месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. В случае пропуска по уважительной причине срока на подачу жалобы он может быть восстановлен по заявлению лица, подающего жалобу. Решение по жалобе, поданной в вышестоящий налоговый орган, принимается в течение месяца со дня ее получения, указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы, у нижестоящих налоговых органов, но не более чем на 15 дней.

О принятом решении в течение 3 дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу. Жалоба, поданная в суд, рассматривается и разрешается в порядке, установленном гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством. Если постановление пристава уже получено, а на подачу жалобы нужно время, то необходимо иметь в виду, что судебному приставу-исполнителю может быть подано заявление об отложении исполнительных действий.

Таким образом, при получении постановления судебного пристава-исполнителя необходимо подать приставу заявление об отложении исполнительных действий; попробовать получить в налоговой инспекции разъяснения, подать в вышестоящий орган или в суд жалобу.

При возникновении подобных ситуаций не всегда в их разрешении может помочь только аудитор или бухгалтер, здесь необходима помощь квалифицированного юриста.

«Плюсы и минусы НДС»,  № 24 (2590),  «Деловой Петербург», Бэла Лебедева

К положительным изменениям в законодательстве по НДС с 2008 года можно отнести расширение списка необлагаемых операций. К ним относится, например, передача исключительных и неисключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, ноу-хау. При этом освобождение от НДС по указанным операциям обязательно.

Еще одно нововведение - уступка прав кредиторов по обязательствам, вытекающим из договоров займа или кредитного договора, а также исполнение заемщиком обязательств перед новым кредитором по первоначальному договору, лежащему в основе договора уступки (данное изменение скорее можно считать уточнением законодательства).

Также среди положительных изменений стоит отметить выполнение организациями определенных работ в сфере НИОКР, приводящих к созданию или усовершенствованию продукции и технологий. В данном случае организация имеет возможность отказаться от освобождения от НДС.

Практические проблемы

Отмечаем, что уже сейчас проявляются проблемы практического характера при применении освобождения прав на программные продукты от НДС. Так, по мнению Министерства финансов, передача прав на программный продукт в товарной упаковке подлежит налогообложению (Письмо Минфина РФ от 29 декабря 2007 № 03-07-11/648).

Транспортные компании получили ясное указание на то, что документы для подтверждения нулевой ставки по их услугам должны быть поданы в течение 180 дней со дня отметки таможенных органов на перевозочных документах (а не в течение 20 дней после окончания налогового периода или в течение бессрочного периода).

Вместе с тем некоторые вопросы остались неурегулированными. По-прежнему не уточнен важный для многих компаний вопрос порядка применения вычетов при проведении взаимозачетов (что приводит к возможному возникновению споров с налоговыми органами).

По этапу

Начало 2008 года также открывает новый этап в отчетности плательщиков НДС. Компании, независимо от размера выручки, обязаны перейти на квартальную сдачу отчетности. Не следует забывать о том, что при обязательном переходе в 2006 г. с метода начисления НДС «по оплате» на метод «по отгрузке» суммы неначисленного (не предъявленного к вычету НДС), относящиеся к переходному периоду, должны быть отражены в декларации за I квартал 2008 г.

Таким образом, начало 2008 года принесло новые положительные изменения для плательщиков налога на добавленную стоимость. С одной стороны, ряд аспектов был уточнен в Кодексе, что уменьшило риск возникновения споров по ним с налоговыми органами. С другой стороны, некоторые вопросы по-прежнему остаются неясными.

«Налоговая реформа в РФ может встретить сопротивление местных властей»,  ИА «Альянс-Медиа» 

О безусловной необходимости дальнейшего налогового реформирования было заявлено 11 февраля на круглом столе, организованном «Деловой Россией» в Центре международной торговли.

Член Комитета по бюджету Cовета Федерации Александр Починок заметил, что еще три-четыре года назад предложение «Деловой России» ликвидировать налог на добавленную стоимость практически всеми воспринималось в штыки, но теперь властям стало понятно, что эта мера назрела.

«НДС был очень нужным налогом, но он безумно устарел, требует фантастических затрат на администрирование, и первой жертвой налоговой реформы должен пасть именно он. Но не только в нем дело», - считает А.Починок.

По его словам, после кадастрирования ресурсов в налоговой сфере следует обратить внимание на такие налоги, как налог на прибыль и имущество.

«То, что у нас делается в области водных и лесных ресурсов, это вообще каменный век. Я надеюсь дожить до тех времен, когда особняки на Рублевке будут облагаться по-человечески», - отметил А.Починок.

Что касается ЕСН, ситуация в России приближается к схеме «один работающий – один пенсионер», но и ЕСН в этом случае должен быть заменен персонифицированными отчислениями работающих в пенсионные фонды, уверен А.Починок.

«Пенсионные компании за последние три года благоприятной мировой конъюнктуры могли бы собрать гигантские средства, но у них не получилось. ЕСН, следовательно, должен быть уничтожен, переформирован», - считает А.Починок.

Предложения депутатов-коммунистов поднять налог на доходы физических лиц (НДФЛ) несостоятельны: доходы богатых граждан РФ созданы не уклонением от НДФЛ, налоги должны прежде всего формировать местные бюджеты, перераспределять доходы в пользу территорий.

«Если этого не произойдет, поборы с предпринимателей неизбежны: ничто не остановит губернатора, которому надо заткнуть дырки в бюджете, от слишком понятных предложений малому и среднему бизнесу», - заключил А.Починок.

Некоторый скепсис, в связи с выступлением А.Починка и налоговой проблематикой в общем, высказал директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов.

«В случае изменения налоговой среды существенные риски возникают на региональном и муниципальном уровнях: губернаторы до сих пор убеждены, что налоги они платят в бюджет чуть ли не из собственного кармана, а на самом деле их платят предприятия и физлица, находящиеся на губернаторских территориях», - заметил В.Климанов.

При всяком реформировании налогов административное давление на бизнес будет возрастать, считает он. Губернаторы уже высказывают определенное недовольство грядущими новациями и настоящим положением дел.

Уже вышла в свет «методичка» Минфина, адресованная местным властям, по вопросам перерегистрации ведущего регионального предприятия из одного региона в другой. Мало того, при нарастании реформистского пыла проблемы могут возникнуть с сохранением налоговой тайны, ограничением налоговых льгот, которые и теперь совсем не велики, недооценкой в части дополнительного усиления налогового администрирования. Меры, которые примут региональные власти при явно отрицательном эффекте налоговой реформы для местного бюджета, могут сыграть дурную шутку с реформой в целом, предупредил В.Климанов.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что предложения «Деловой России» нуждаются в продвижении на самый высший уровень законодательной и исполнительной власти.

«Кадастр раскроют бесплатно», ИА Фонтанка.ру

Правительство России обязало бесплатно предоставлять собственникам земельных участков (в том числе владельцам приватизированных квартир) информацию об их кадастровой стоимости. Кроме того, Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) обязано до 23 февраля разместить эти сведения в отношении всех земельных участков России на своем официальном сайте. Соответствующее постановление 7 февраля подписал премьер-министр России Виктор Зубков.

Информация о кадастровой стоимости необходима для расчета земельного налога. Граждане, обладающие земельными участками на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, платят налог на основании уведомлений, которые должны рассылать налоговые органы. Выписка из кадастра понадобится им, только если возникнут споры или иные разногласия между указанной фискальными органами суммой и сосчитанной самим плательщиком. А организации – собственники или обладатели участков на праве постоянного (бессрочного) пользования, сами обязаны считать сумму налога и авансовых платежей. А для этого они должны получить сведения о кадастровой стоимости.

Для получения сведений гражданин или организация должны представить письменное заявление. Бесплатно будет предоставляться только кадастровый номер объекта недвижимости и его стоимость для налогообложения. В настоящее время за предоставление информации из государственного земельного кадастра взимается плата в размере 130 рублей и от 5,50 до 5,90 рубля за каждый лист распечатки.

Но все эти сведения можно бесплатно получить на сайте Роснедвижимости или ее территориальных органов, в том числе с помощью интернет-карты объектов недвижимости Санкт-Петербурга. Например, кадастровый квартал 1227 – дом 35 по Невскому проспекту (здание «Гостиного двора», литера А), площадью 76,3 тысячи квадратных метров; земельный участок – 34 тысячи квадратных метров, кадастровая стоимость земли на 2007 год – 40,6 тысячи рублей за квадратный метр (объекты торговли). Весь квартал оценен условно в 1,4 миллиарда рублей.

Кроме крупных землевладельцев вопрос уплаты налога может взволновать простых петербуржцев, собственников приватизированных квартир. Согласно разъяснениям Министерства финансов РФ, с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, он автоматически бесплатно переходит в общую долевую собственность владельцев помещений в многоквартирном доме. Причем никакой специальной регистрации не требуется – право собственности на помещение неразрывно связано с собственностью на землю. «Основанием для уплаты земельного налога будут являться свидетельства о праве собственности на помещения в многоквартирном доме», – констатирует директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Сергей Разгулин. Пока владельцы квартир в домах, сведения о кадастровой стоимости земли под которыми давно опубликованы на сайте, никаких требований об уплате земельного налога не получали.