УФНС по Оренбургской области разъясняет порядок взыскания судебных расходов

Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением суда указанное заявление было удовлетворено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился с жалобой в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменено, налогоплательщику отказано в удовлетворении заявленных требований.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика судебных расходов.

При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов суд указал, что судебные расходы подтверждены налоговым органом представленными в материалы дела доказательствами – приказами, командировочными удостоверениями, железнодорожными билетами, чеками ККТ, карточками гостя, счетами на оплату.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 454-О от 21.12.2004, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В связи с этим в части 2 статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исходя из объема фактически совершенных представителями налогового органа действий в связи с рассмотрением дела в суде (участие в судебных заседаниях), сложности и категории рассматриваемого дела, сложившейся судебной практики по данной категории дел, продолжительности рассмотрения дела в суде первой инстанции суд признал расходы, понесенные налоговым органом обоснованными, разумными и подлежащими взысканию с налогоплательщика (определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2009 № А47-1437/2009).

Т.М. Иванова, начальник правового отдела
УФНС России по Оренбургской области