УФНС по Республике Башкортостан намерено бороться с бездейдествием управляющих
Управлением ФНС России по Республике Башкортостан проведена работа по анализу результатов рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих в ходе осуществления процедуры банкротства в отношении организаций, находящихся на территории республики.
Налоговая служба часто сталкивается с типичными нарушениями со стороны арбитражных управляющих, допускаемыми значительной их частью.
Так, за 2010 год арбитражными судами по заявлениям территориальных налоговых органов Республики Башкортостан как уполномоченного органа в делах о банкротстве принято 46 решений о признании действий (бездействия) арбитражных управляющих незаконными, 122 решения по заявлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, в т.ч. 88 - о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности, по 34 – объявлено устное замечание, а также 10 решений о взыскании в пользу ФНС России убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражных управляющих.
В рамках взаимодействия с саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих по результатам всероссийского семинара, проведенного 25.03.2011, была обозначена необходимость выявить и довести до всех заинтересованных лиц о наиболее типичных нарушений Закона о банкротстве, допускаемых арбитражными управляющими, такие как:
1) Нарушение периодичности проведения собраний кредиторов.
2) Непринятие своевременных мер по инвентаризации, оценке и реализации имущества должника, в нарушение требований разумности. Действия (бездействия) конкурсного управляющего по непринятию своевременных вышеуказанных мер приводят к затягиванию процедуры конкурсного производства и увеличению текущих расходов на ее проведение.
К примеру, конкурсным управляющим произведены расходы на оплату услуг связи, одновременно указанные расходы удержаны из оплаты труда работников, пользующихся корпоративной связью.
При отсутствии доказательств осуществления поездок в целях конкурсного производства, в том числе наличия поездок в выходные и праздничные дни, осуществляются расходы на оплату ГСМ.
Неоправданным также является заключение повторного договора об оценке.
Нарушением также будет и привлечение для обеспечения своих полномочий специалистов при отсутствии доказательств фактического осуществления полномочий с возложением на привлеченных специалистов обязанностей, которые должен исполнять арбитражный управляющий.
Противоречит требованиям Закона о банкротстве и приводит к уменьшению конкурсной массы должника привлечение заемных средств при отсутствии процедуры финансового оздоровления.
4) Нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.
При наличии задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по текущим платежам (в том числе, по НДФЛ и страховым взносам в пенсионный фонд РФ), имеющим преимущественную очередность погашения, арбитражным управляющим денежные средства должника расходуются на оплату иной текущей задолженности.
5) Непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности должника.
Сведения о наиболее типичных нарушениях были доведены до саморегулируемых организаций арбитражных управляющих с просьбой усилить контроль за профессиональной деятельностью членов этих организаций.
Надеемся, что обозначение типичных нарушений арбитражных управляющих поможет как арбитражным управляющим не допускать их в дальнейшем, так и позволит иным заинтересованным участникам процесса своевременно на них реагировать».
.
Начать дискуссию