Серия президентских указов Владимира Путина ставит масштабные задачи на последующие годы, но заставляет усомниться в их практической реализуемости. Об этом 21 мая на заседании Экономического клуба ФБК «Первые президентские указы: что скрывается за музыкой цифр?» заявил директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
Сразу после инаугурации Владимир Путин подписал серию указов, в которых обозначил количественные и качественные приоритеты и цели в экономике, в социальной и военной сферах и мировой политике. В частности, в области экономики документ предписывает разработать план приватизации госимущества, увеличить реальную заработную плату и др. Обозначены в указе и вполне конкретные цифры. В экономике – увеличение производительности труда в полтора раза, увеличение объема инвестиций до 27%, повышение позиции России в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса со 120-й в 2011 году до 20-й в 2018 году. В социальной сфере – увеличение продолжительности жизни с нынешних 69 до 74 лет, повышение реальной зарплаты в 1,4-1,5 раза. И так далее.
«Наконец появились целевые показатели деятельности, - заметил Игорь Николаев.- И сразу в таком объеме, что нужно время, чтобы их переварить.
К примеру, увеличение производительности труда к 2018 году в полтора раза - это значит, на 7% ежегодно. Но надо оценивать это в связке с экономическим ростом. Если рост ВВП официально ожидается в лучшем случае на 4%, вряд ли справедливо делать более высокие прогнозы по производительности труда. Эта корреляция, кстати, подтверждается статистикой прошлых лет. По данным Росстата, с 2005 по 2010 годы производительность труда у нас выросла на 26,2%. ВВП за этот же период – на 26%.
Задача создать 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. А что у нас сейчас есть? Сколько создается таких мест в год сегодня? Нет даже формального определения – что это такое, высокопроизводительное рабочее место? Эта цифра в 25 миллионов родилась в «Деловой России» просто потому, что красиво выглядит. И Путин охотно этот лозунг подхватил. А что за ним стоит – неизвестно.
Повышение позиций России в рейтинге Всемирного Банка со 120 на 20 место. Откуда взялись эти «сто шагов»? Предположу, что за пример взята Грузия, шагнувшая со 112 на 12 место? Вот вам и обоснование».
«Настолько неряшливо сделаны эти показатели, что лучше бы они и не появлялись», - подытожил главный аналитик ФБК.
Ссылки по теме:
За 20 лет постсоветского периода отставание России от США по производительности труда лишь усугубилось – Клерк.Ру, 04.04.12
Снижение ставки взносов не вяжется с возрастающими социальными обязательствами правительства – Клерк.Ру, 31.05.11
Комментарии
1А не говорит ли это вообще о качестве руководства нашего вышестоящего органа правления?