На момент перехода на УСН (01.01.2003 года) предприятие имело дебиторскую и кредиторскую задолженность. В период применения УСН приходят деньги от покупателей в погашение дебиторской задолженности.
При этом возникает обязанность уплаты НДС в бюджет. В свою очередь, предприятие производит оплату товаров (работ, услуг), приобретенных до перехода на УСН ( гасит кредиторскую задолженность ) и принимает в части оплаты суммы НДС к вычету, уменьшая тем самым сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. Городская ИМНС считает неправомерным принятие НДС к вычету и предлагает отнести суммы налога, уплаченные кредиторам на убытки. Права ли налоговая инспекция? В ответе просьба сослаться на решения арбитражных судов.
Как следует из вопроса, в момент отгрузки товаров покупателю предприятие исчисляло НДС . Моментом определения налоговой базы в этом случае является день оплаты отгруженных товаров (пп.2 п.1 ст.167 НК РФ).
Тот факт, что на дату оплаты товаров предприятие перестало быть плательщиком НДС, поскольку применяет УСН ( п.2 ст.346.11 НК ), не освобождает его от обязанности исчислить с полученной выручки и уплатить в бюджет сумму НДС. Такой порядок объясняется тем, что объект налогообложения по НДС возник в момент реализации товаров.
Аналогичного мнения по данному вопросу придерживается МНС РФ ( п.1.3 Методических
рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ,
утвержденных Приказом МНС России от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 ).
В отношении налоговых вычетов по НДС отметим следующее.
Предприятие, являющееся налогоплательщиком НДС вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК, на установленные ст.171 НК налоговые вычеты ( п.1 ст.171 НК ).
В соответствии с п.2 ст.172 НК вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им по товарам (работам, услугам), приобретаемым для осуществления операций, облагаемых НДС.
Вычет может быть произведен на дату выполнения последнего из следующих условий:
- организация исчисляет налоговую базу по НДС в соответствии со ст.166 НК;
- имеется в наличии надлежащим образом оформленный счет-фактура;
- товары ( работы, услуги ) приняты к учету;
- НДС по этим товарам уплачен поставщикам.
В рассматриваемой ситуации последнее условие выполняется в том периоде, в котором предприятие уже не является плательщиком НДС.
Таким образом, при погашении в период применения УСН кредиторской задолженности за товары (работы, услуги), приобретенные до перехода на УСН, предприятие как неплательщик НДС права на вычет не имеет.
Аналогичную позицию по этому вопросу занимают налоговики ( см, например, письмо УМНС РФ по г. Москве от 11.04.2003 года ь 24-11/20011).
Следовательно, в части неправомерности принятия сумм НДС к вычету городская
налоговая инспекция права.
Подтверждают данную точку зрения и имеющиеся на сегодняшний день судебные решения
(см, например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 года
ь А52/2189/2003/2, постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2004 года ь
Ф09-2193/04-АК, постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2004 года ь Ф09-910/04-АК).
Информацией о наличии судебных решений в поддержку налогоплательщиков мы не
располагаем.
Иное мнение по данному вопросу сложилось у Минфина России ( см, например, письмо Минфина России от 09.03.2004 года 04-03-11/35 ).
Представители этого ведомства считают обоснованным вычет (возмещение) сумм
налога, уплаченных предприятием после перехода на УСН в том случае, если товары
(работы, услуги) были приобретены и использованы предприятием в период применения
общего режима налогообложения для осуществления операций, НДС с которых исчислен
и уплачен в бюджет. Но учитывая, что у налоговиков другое мнение, данную позицию
предприятию, вероятнее всего, придется отстаивать в суде.
Начать дискуссию