УСТАВЫ
Существуют различные способы написания Уставов и видимо все они имеют правона существование, если дают правильный результат: полное соответствие Законуи Заданию.
Один из наиболее распространённых приёмов – чисто механический: из соответствующегоЗакона автор убирает всё на его взгляд лишнее. Правда, иногда в таких Уставахзаметны характерные следы подобной обработки: «…если иное не указано в настоящемЗаконе…», ссылки на несуществующие статьи, внутренние противоречия. К сожалению,подобное можно видеть и во многих солидных изданиях. Однако, при чуть болеевнимательном подходе, такой способ позволяет достаточно быстро написать Уставпо ещё не до конца изученному Закону. Но за всё необходимо платить. Здесь,за первоначальную скорость – последующим замедлением: невозможностью внесениясущественных изменений в Устав без привлечения автора или детальнейшего изучениясамого Устава.
Предлагаемые ниже Уставы ООО были сформированы по иному принципу. Сначалабыли составлены таблицы императивных и диспозитивных норм Закона и в соответствиис ними и нормами русского языка сформулированы различные положения Устава,не содержащие каких-либо ссылок на статьи Закона или Устава, с минимумомне всегда уместных возвратных частиц (-ся;-сь). Был разработан и алгоритмсоединения этих положений, напоминающий сборку детской пирамидки. Такой подходпозволяет легко, без участия автора или специалиста, без нестыковок с Закономили внутренних противоречий собрать любой Устав по заранее заданному профилю.Настолько легко, что это можно поручить машине, не опасаясь, что она захочетчто-нибудь улучшить в составляемом Уставе.
При формировании Уставов по первому принципу (вычёркивания «лишнего» из Закона)структура Устава обычно повторяет структуру Закона. В этом нет ничего плохого,если только не считать, что это единственно правильный вариант.
Допуская, что при перестановке слагаемых сумма не меняется, при формированииструктуры Устава (последовательности сборки пирамидки) мы прежде всего ориентировалисьна ясность, простоту, практичность, целесообразность. Поэтому статьи в Уставерасположились по убывающей - от наиболее индивидуальных и, вместе с тем,наиболее основополагающих и общих - к менее.
Так, все индивидуальные особенности ООО одного лица (они могут быть интереснымногим) у нас собраны в Преамбуле Устава, который обычно изготавливаем наодном листе: первая страница – наименование документа и Преамбула, вторая– остальной текст (типовой, его можно отпечатать и в типографии).
Внутри статей своя иерархия. После определения - свойства, возможные вариантыи механизмы изменения. Это нагляднее – в Уставе ООО с двумя и более Участниками.
Наименее важные (на наш взгляд) положения Устава ООО – о видах деятельности,расположены в конце Устава (а чаще – вообще отсутствуют).
УСТАВ ООО одного лица
Предлагаемый Устав ООО одного лица мы считаем наиболее универсальным, т.е.пригодным большинству предпринимателей, решивших легализовать свои отношенияс государством. Критерием универсальности для нас является сам Закон об ООО,точнее его диспозитивные нормы, используемые по умолчанию, при этом «умолчание»не всегда предлагает самый простой вариант, но такова жизнь. Именно универсальность,а не минимальность размера Устава – причина использования этих норм по умолчанию,а то, что Устав при этом получился ещё и достаточно компактным, доказываетправильность наших предположений. Красивое – не может быть неправильным,а правильное – некрасивым.
В представленном Уставе не указан Учредитель, а также Участник, адрес (местонахождение) постоянно действующего исполнительного органа (Директора), порядоквыхода Участника из Общества.
Если с выходом Участника ясно – единственный Участник не может выйти из ООО(на основании ст.26 ФЗ об ООО), т.к. ООО не может быть без Участников, тос Учредителями (Участниками) и с адресом иногда возникают некоторые недопонимания.
При этом обычно указывают на абз.6 п.2. ст.12 ФЗ об ООО:
«Устав общества должен содержать: …сведения о размере и номинальной стоимостидоли каждого участника общества;»
и делают вывод, что Устав должен содержать сведения об Учредителях (Участниках)Общества, включая их ФИО, паспортные данные, адрес регистрации, ИНН и пр.Безусловно, всё это можно указать в Уставе, если кому-то для чего-то этонеобходимо.
Если же потребность противоположная, то Участников в Уставе ООО одного лица,а также в Уставе ООО с двумя и более Участниками, доли которых равны междусобой, можно не индивидуализировать, т.к. в этих случаях размер и номинальнаястоимость Доли каждого Участника могут быть определены однозначно и без ихиндивидуализации.
То же относится и к адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительногооргана (Директора). Его можно указывать, а можно и не указывать. Закон нитого, ни другого не требует, но и не запрещает.
Однако для профилактики недопониманий в Уставе можно указать сведения, например,об Учредителе (а не Участнике!) (можно, разумеется, и об Участнике, еслиесть в этом крайняя нужда) и об адресе Директора (но только на момент созданияОбщества), дополнив Преамбулу соответствующими сведениями, которые могутоставаться в Уставе вечно:
«Адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Общества(Директора) на момент его создания: Россия, Санкт-Петербург, улица ***, дом**, офис **.»
«Учредитель Общества: Фамилия Имя Отчество (паспорт, адрес регистрации).»
Там же можно написать ещё, что:
«УЧРЕДИТЕЛЬ — лицо, принявшее решение об учреждении Общества.»
«УЧАСТНИКИ — лица, имеющие Доли в Уставном капитале Общества.»
При этом передача Доли новому Участнику или изменение адреса Директора неповлекут изменения Устава (Р13001) и соответственно уплату 2-4 тыс.руб.,а только – необходимость сообщить Регистрирующему органу об этих изменениях(Р14001). Причём, поскольку ФЗ-129 (пп. д) п.1 ст.5) требует сведения толькооб Учредителях, но не требует отслеживать изменения состава Участников, тодаже и этим можно себя не утруждать, а можно и сообщить, т.к. в правительственныхформах указано «Учредители (Участники)» (например, лист В/Г Р13001).
При этом необходимо помнить, что указание или не указание в Уставе сведенийоб Учредителе (Участнике) или об адресе Директора, видах деятельности и т.д.зависит не от Устава, а от воли лица утвердившего данный Устав. Аналогичнои ответственность за возможные последствия, вызванные указанием или не указаниемв Уставе этих сведений, лежит на этом лице.
Наряду с этим в предложенном Уставе есть на первый взгляд и лишние, необязательныеположения, например, п.3.3. Однако не все помнят законы наизусть, особенноУчастники и этот пункт – «лишнее» напоминание новым Участникам о необходимостивнесения изменений в Устав и заключения Учредительного договора.
Ниже приводится Устав ООО одного лица, а в Приложении его Профиль. Далеебудет показано, как этот Устав можно трансформировать в Устав ООО с двумяи более Участниками, а также добавить или изменить некоторые его положения.
УТВЕРЖДЁН |
УСТАВ ООО с двумяи более Участниками
Для того чтобы представленный выше Устав ООО с одним Участником трансформироватьв Устав ООО с двумя и более Участниками необходимо в последний добавитьряд дополнительных сведений, объективно отсутствовавших в нём, а некоторыесуществующиеизменить.
К имеющимся статьям Устава необходимо добавить:
ДОЛИ УЧАСТНИКОВ
ПЕРЕХОД ДОЛИ
ВЫХОД УЧАСТНИКА
ДОЛИ ОБЩЕСТВА
СОЗЫВ СОБРАНИЯ
ПРОВЕДЕНИЕ СОБРАНИЯ
В имеющиеся статьи необходимо добавить следующие пункты:
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ
Участники имеют право:
- продать или иным образом уступить свою Долю (её часть) одному или несколькимУчастникам;
- в любое время выйти из Общества независимо от согласия других его Участников.
КОМПЕТЕНЦИЯ СОБРАНИЯ
Вопросы исключительной компетенции Собрания, решения по которым могут бытьприняты всеми Участниками только единогласно:
- внесение изменений в Учредительный договор.
Слово «Устав» почти везде необходимо заменить на «Учредительные документы».
Также, в связи с тем, что количество Участников увеличивается до двух болееи, в связи с этим, Участник уже не принимает решения по вопросам компетенцииСобрания единолично, необходимо изменить слово «Участник» на «Участники»или заменить соответственно на «Собрание».
При этом статья СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ соответствующим образом инвертируется.
В результате этих простых манипуляций возник представленный ниже УставООО с двумя и более Участниками.
УТВЕРЖДЁН
|
УСТАВ ООО с двумя и более Участниками. Продолжение
Однако, представленный выше Устав, получившийся простым механическимпреобразованием, не столь изящен, как его предшественник. Издесь краткость уже не сестраталанта. Невозможно в двух словах, как это было для УставаООО одного лица, сформулировать принципы его построения. Нет основноговыделенногонаправления(оси поляризации).
Чтобы исправить подобную ситуацию необходимо, на наш взгляд,выделить какой-либо основной критерий подхода к формулированиюзадачи построенияУстава. Мысчитаем, что таким критерием в Уставе ООО с двумя и более Участникамиможет быть чёткоеопределение компетенции Собрания Участников и порядка принятияим решений. В связи с этим целесообразно дополнить имеющийсяУстав всемиположениямиЗакона (в соответствии с профилем Устава – здесь не приводится)относящимися к компетенции Собрания и соответствующему порядкупринятия решений.
Для этого придётся в существующие статьи добавить некоторыепункты, например, 1.4, а также добавить новые статьи:
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ
ВКЛАДЫ В ИМУЩЕСТВО
УЧЁТ И КОНТРОЛЬ
Указанные статьи, их положения, не являются обязательными сточки зрения Закона об ООО. Мы их добавили исключительно длятого,чтобы полностью определитькомпетенцию Собрания и порядок принятия им решений, однако,они оказались весьма уместными в этом Уставе. Теперь он получилсяцельным, законченным.
Дальнейшие изменения такого Устава – это уже учёт осмысленныхиндивидуальных требований конкретных Учредителей (Участников)конкретного ООО.При таком подходе конструирования Устава подобные измененияне должнывызвать какие-либозатруднения. Даже у машины, «которая не должна думать, котораядолжна просто ехать». Но это уже другая история. Или истории.
А здесь и сейчас можно добавить лишь всеми любимую статью ВИДЫДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
УТВЕРЖДЁН
|
Комментарии
14Надо много оформить бумаг.
Можно офис найти. И без офиса можно.
Но зато без устава не можно никак!
Под подпись учредителей,
С согласья составителей,
На имя предъявителей рождается на свет.
Большой устав для маленькой,
Для маленькой такой компании,
Офшорной такой компании, для скромной АОЗТ.
ЗАО, АОЗТ! А/О, АОЗТ!