Юрлица и предприниматели отвечают по-разному

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу, что принципы административной ответственности не одинаково распространяются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Продавец, нанятый на работу индивидуальным предпринимателем, не выбил чек при продаже товара. Налоговая инспекция оштрафовала предпринимателя на 3000 рублей за данное нарушение (14.5 КоАП РФ). Частник, не согласившись с данным решением, обратился в суд.

Суды всех инстанций поддержали позицию предпринимателя. Арбитры основывались на следующем. В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ сказано, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Инспекция при определении вины предпринимателя использовала понятие вины юридического лица, изложенное в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, говорится в постановлении суда.

Только юридическое лицо может быть признано виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил.

Индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц, пояснил суд.

Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана. Налоговая инспекция, по мнению суда, этого не сделала, применив нормы, которые распространяются на юридических лиц. На этом основании суд отменил постановление инспекции об административном правонарушении и освободил предпринимателя от ответственности. Об этом говорится в Постановлении от 28 августа 2008 года № А12-8110/08-с30.