Арбитражный суд Москвы отказал в заявленных требованиях Комитету экономического развития, промышленной политики и торговли и подтвердил законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы.
Как сообщает пресс-служба антимонопольной службы, в ФАС России поступила жалоба ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ». Заявитель утверждал, что Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли неправомерно не допустил его к участию в конкурсе на проектирование и реконструкцию взлетно-посадочной полосы аэропорта «Пулково».
Рассмотрев дело, ФАС России предписала комитету устранить нарушения.Комитет обратился в суд. Он утверждал, что ФАС России неправомерно вынесла решение и предписание, так как ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ» отозвало жалобу. Суд признал доводы заявителя необоснованными, так как решение и предписание ФАС России вынесено по результатам внеплановой проверки.
Отзыв жалобы не снимает предписания ФАС
Арбитражный суд Москвы отказал в заявленных требованиях Комитету экономического развития, промышленной политики и торговли и подтвердил законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы.
Начать дискуссию