В Ставропольском крае судью обвиняют в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 305 (вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Следствие полагает, что в июне 2005 года Гумба вынес заведомо неправосудный судебный акт — определение, препятствовавшее хозяйственной деятельности одной из коммерческих организаций. С целью его незамедлительного исполнения судья направил копии определения заинтересованным сторонам и выдал исполнительные листы.
В результате исполнения указанного решения коммерческой фирме был причинен имущественный вред на сумму почти 3 млн. рублей.
Неправосудное определение было отменено постановлением коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Сейчас уголовное дело направлено в суд.
Судья пошел под суд
В Ставропольском крае судью обвиняют в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 305 (вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Начать дискуссию