ГК РФ

Установленный МРОТ противоречит Конституции

Признано неконституционным положение части 2 статьи 5 закона “О минимальном размере оплаты труда”.

Признано неконституционным положение части 2 статьи 5 закона “О минимальном размере оплаты труда”.

Данная норма устанавливает две величины МРОТ – изменяемую и неизменяемую. Вторую применяют для исчисления налогов и штрафов, и она равна 100 рублям. Именно эту цифру до настоящего времени применяли плательщики ренты при расчетах с рентополучателями. Конституционный Суд счел подобный порядок недопустимым.

В постановлении говорится о том, что граждане – получатели ренты, заключают соответствующие договоры ради сохранения уровня жизни, и для многих из них рента – основной источник существования, следовательно исчисление платежей при базовой сумме в 100 рублей, снижает гарантии социальных прав получателей ренты.

Кроме того, КС подчеркивает, что часть 2 статьи 5 закона о МРОТ не позволяет пересматривать размер минимального рентного платежа с учетом индексации, что создает предпосылки к несоразмерному ограничению права собственности и свободы договора.

В результате суд постановил, что часть 2 статьи 5 Федерального закона “О минимальном размере оплаты труда” не соответствующей Конституции РФ и обязал законодателя  принять новую норму, которая будет соответствовать принципам социальной справедливости и гуманности.

Комментарии

1
  • Андрей
    кто полетит? куда полетит?