Налоговые споры

Потери при сушке зерна не исключаются из состава затрат

ФАС Западно-Сибирского округа опроверг утверждение налогового органа о том, что у общества не могут возникнуть технологические потери зерна при передаче его на хранение.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7509/2008(16963-А46-37) опроверг утверждение налогового органа о том, что у общества не могут возникнуть технологические потери зерна при передаче его на хранение.

Здесь ФАС отметил, что налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Учитывая это, для целей налогообложения прибыли организаций при отнесении к материальным расходам технологических потерь важным является факт их экономической обоснованности и документального подтверждения.

Как следовало из представленных доказательств, а именно расчета стоимости списанной пшеницы, актов на подборку и сушку к актам зачистки и бухгалтерской справки, спорные суммы, списанные в пределах норм, являются подтвержденными.

Таким образом, ФАС пришел к выводу, что сушка и подработка зерна на элеваторах являются частью общего производственного процесса, в связи с чем, возникающие при этом потери, относятся к технологическим потерям и списываются при снижении влажности в пределах показателя, рассчитываемого по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 17 Порядка учета зерна и продуктов его переработки, утвержденного Приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации от 08.04.2002 N 29, действие которого распространяется на юридических лиц, осуществляющих деятельность по закупке, хранению, переработке и реализации зерна и продуктов его переработки, за исключением сельскохозяйственных товаропроизводителей.

При этом ФАС указал, что передача зерна на хранение, равно как и то, что при хранении зерно обезличено, не свидетельствует о смене собственника этого зерна.

Таким образом, заключил ФАС, у налогового органа не имелось правовых оснований для исключения названных потерь из состава затрат налогоплательщика и доначисления за соответствующий период налога на прибыль, пеней и штрафа.

Начать дискуссию