На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект “О внесении изменений в статью 166 Уголовного кодекса Российской Федерации”, ужесточающий уголовную ответственность за угон автомобилей.
Проект направлен на сокращение количества краж автотранспорта и устранение двойственности толкования статьи 166 Уголовного Кодекса “неправомерного завладения транспортным средством как деяния без цели хищения”, являющейся основанием для коррупционных проявлений. В этих целях документ исключает из текста статьи 166 УК РФ понятие “без цели хищения”, как квалифицирующий признак деяния, смягчающий уголовную ответственность.
По словам авторов документа, законопроектом ставится вопрос о создании законодательных предпосылок к сокращению нынешнего числа угонов за счет исключения из числа угонщиков незрелой молодежи и исключения угонов с целью наживы недорогого легкового автотранспорта ввиду нецелесообразности данного вида краж из-за высокого уровня наказания.
Комментарии
4А если говорят, что хотели продать, но не получилось, то это безусловное оснвование для квалификации по статьям, предусматривающим именно хищение. Потому как умысел изначально был направлен на хищение.
И никакой практической необходимости в разделении видов хищения по предмету преступления нет.
А вот какая разница хозяину авто, который угнали такие как ты "по пьяне и по дури" - авто у него нет.
То что вы даже если на самом деле только покатались и бросили в кустах - за неделю машину разберут до кузова, да еще и кузов на металлолом сдать могут.
Кроме того, сам-то признайся честно что все начинают петь "дядя милиционер, да мы тока покатаааааца......" только когда их поймали. А не поймали - вы герои