ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 29 декабря 2008 г. N Ф03-5345/2008 указал на то, что, поскольку сделки совершены заводом в преддверии банкротства, они могут создавать условия для преимущественного удовлетворения требований ограниченного числа кредиторов.
В обоснование своей правоты ответчик привел довод о том, что проведенные сторонами сделки зачеты являются самостоятельными сделками, которые не связаны с исполнением договоров купли-продажи, данные договоры не могут быть признаны недействительными на основании статьи 103 закона о несостоятельности.
ФАС не принял во внимание данный довод, отметив, что, поскольку основанием проведения зачета послужили договоры купли-продажи, породившие на стороне одного из кредиторов денежное обязательство, погашенное путем зачета требований этого лица к должнику, спорные сделки повлекли преимущественное удовлетворение требований данного кредитора перед иными кредиторами завода.
Начать дискуссию