ФАС Московского округа в Постановлении от 22 января 2009 г. N КГ-А40/11914-08 уменьшил размер взыскиваемых пени, поскольку подлежащая уплате неустойка была явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Из материалов дела следовало, что взаимоотношения сторон были определены договором поставки к которому предусмотрены сроки оплаты продукции и ответственность за их нарушение в виде неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности. ФАС, приняв во внимание обстоятельства дела, уменьшил размер данной неустойки.
Здесь ФАС отметил, что согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Начать дискуссию