Конституционный суд РФ в Определении от 19 февраля 2009 г. N 79-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, установив, что оспариваемые заявителем положения закона в его деле не применялись и применяться не могли.
По смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", жалоба гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации на нарушение его конституционных прав и свобод должна обладать признаками допустимого средства защиты.
При этом допустимой такая жалоба считается лишь при условии, что права и свободы обратившегося гражданина нарушаются оспариваемым в жалобе законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле заявителя, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела.
Начать дискуссию