ВАС РФ в Определении от 6 апреля 2009 г. N ВАС-15333/06 признал, что отсутствие документов, а именно передаточных актов, подтверждающих передачу прав взыскателя по делу, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
ВАС отметил, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Из материалов дела следовало, что в связи с реформированием энергосистемы общими собраниями акционеров приняты решения о слиянии юридических лиц с образованием нового юридического лица. По условиям договора о слиянии новое общество становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям. При этом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о создании нового общества путем реорганизации в форме слияния.
Поскольку факт реорганизации общества и переход его прав и обязанностей к новому юридическому лицу в соответствии со статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора о слиянии в порядке универсального правопреемства подтвержден материалами дела, ВАС указал, что суды пришли к правильному выводу об удовлетворении заявления.
Начать дискуссию