Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Прием на работу иностранных граждан в 2026 году
Право

Процессуальный срок восстанавливается только при наличии уважительных причин для его пропуска

ВАС РФ пояснил, что подача первоначального искового заявления с нарушением требований, установленных законодательством, не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

1,4 тыс. открытий

ВАС РФ в Определении от 6 апреля 2009 г. N ВАС-1419/09 пояснил, что подача  первоначального искового заявления с нарушением требований, установленных законодательством, не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. 

ВАС указал, что согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела следовало, что уважительных причин пропуска срока подачи заявления заявителем в ходатайстве не приведено. Срок подачи заявления пропущен по вине заявителя в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не является уважительной причиной пропуска срока и не является причиной, не зависящей от заявителя, заключил ВАС.

Воинский учет в 2026: что изменилось и почему компании уходят «в цифровой» документооборот

Разберем, что изменилось в 2026 году, что «грозит» бизнесу, если не успеть за сроками и как КЭДО помогает закрыть все уязвимости в учете.

7.6K

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка