ВАС РФ в Постановлении от 3 марта 2009 г. N 13966/08 отклонил довод о том, что дополнительное указание в исполнительном листе при изложении резолютивной части решения ОГРН ЕГРЮЛ и ИНН предприятия является основанием для возврата исполнительного документа без исполнения.
ВАС пояснил, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 8 Закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.
Несоответствие исполнительного листа требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона "Об исполнительном производстве" является согласно пункту 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение.
Из материалов дела следовало, что в направленном для исполнения исполнительном листе резолютивная часть решения арбитражного суда приведена. При этом дополнительное указание при изложении резолютивной части решения ОГРН ЕГРЮЛ и ИНН предприятия не затрагивает существа принятого судебного акта, не изменяет объем обязанностей, установленных судом, не изменяет принятый судебный акт, его резолютивную часть. Поэтому вывод судов о том, что это обстоятельство не является основанием для возврата исполнительного документа без исполнения, правомерен, заключил ВАС.
Начать дискуссию