Налоговые споры

Основания для признания необоснованности налоговой выгоды

Суд указал, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал неосмотрительно и неосторожно, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 18 марта 2009 г. по делу N А48-2862/08-6 указал, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал неосмотрительно и неосторожно, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Отсюда, пояснил ФАС, следует, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. 

Отсутствие контрагентов по юридическим адресам, и представление ими в налоговые органы отчетности с "нулевыми" показателями или с незначительными начислениями налогов, непредставление ими первичных документов по требованию инспекции сами по себе, вне связи с другими обстоятельствами дела, не могут служить основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды. 

Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность по проверке деятельности его контрагентов, которые являются самостоятельными налогоплательщикам, заключил ФАС.

Начать дискуссию