ФАС Московского округа в Постановлении от 2 июня 2009 г. N КА-А40/4854-09 отклонил довод кассационной жалобы о том, что суд незаконно в судебном акте в качестве обоснования своей позиции указал на судебный прецедент.
Здесь ФАС отметил, что упоминание в тексте судебного акта правовой позиции суда по другому делу не приводит к принятию неправильного судебного акта.
При этом юридический прецедент не является официальным источником права в Российской Федерации, а представляет собой толкование нормы права и пример ее применения с учетом конкретных обстоятельств дела.
Начать дискуссию