ГК РФ

Незначительная просрочка обязательства влечет уменьшение неустойки

ФАС Волго-Вятского округа отметил, что подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 2 июня 2009 г. по делу N А11-9206/2008-К1-2/361 отметил, что подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

ФАС указал, что снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Приняв во внимание незначительную просрочку обязательства и чрезмерно высокий размер неустойки, установленной договором, ФАС признал правомерность решения о снижении неустойки.

Начать дискуссию