ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 11 июня 2009 г. по делу N А56-20396/2008 признал несостоятельность довода о том, что отсутствие собственных и арендованных транспортных средств, складских помещений и основных средств свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
Из материалов дела следовало, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о согласованности действий общества и его контрагентов с целью незаконного возмещения НДС из бюджета, инспекцией не было представлено.
ФАС указал, что налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Отсутствие же ликвидного имущества, складских помещений и транспортных средств само по себе, в отсутствие доказательств, подтверждающих согласованность действий участников рассматриваемых операций или опровергающих реальность хозяйственных операций, не свидетельствует о том, что единственной целью деятельности общества является необоснованное получение налоговой выгоды.
Начать дискуссию