ГК РФ

Выполнение работ не означает заключения договора

ФАС отклонил довод о том, что факт выполнения работ по договору подряда, в котором не согласованы сроки начала и окончания работ, не позволяет признать данный договор незаключенным.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 19 июня 2009 г. N Ф09-3982/09-С5 отклонил довод о том, что факт выполнения работ по договору подряда, в котором не согласованы сроки начала и окончания работ, не позволяет признать данный договор незаключенным.

ФАС указал, что по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда являются условия о начальном и конечном сроках.

Поскольку сторонами при подписании спорного договора не были согласованы его существенные условия о начальном и конечных сроках выполнения работ, ФАС пришел к выводу об отсутствии оснований для признания названного договора заключенным.

Начать дискуссию