ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 21 июля 2009 г. по делу N А01-2253/2008 пояснил, что указание в счетах-фактурах неверного юридического адреса контрагента, а также отсутствие расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.
Из материалов дела следовало, что в представленных предпринимателем авансовых отчетах, подтверждающих получение им из кассы в день приобретения товара денежных средств, в качестве документов, подтверждающих производственных расходы, названы квитанции к приходно-кассовым ордерам с иными датами и номерами, чем в квитанциях, имеющихся в материалах.
ФАС отметил, что налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Таким образом, заключает ФАС, налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Начать дискуссию