ФАС Московского округа в Постановлении от 27 августа 2009 г. N КГ-А41/8217-09 указал, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.
ФАС указал, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки.
Суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Следовательно, основанием для уменьшения неустойки может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Соразмерность неустойки оценивается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Начать дискуссию