Договорная неустойка устанавливается в письменной форме

ФАС указал, что, учитывая факт незаключенности договора, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика предусмотренной этим договором неустойки.

ФАС Московского округа в Постановлении от 27 августа 2009 г. N КГ-А40/7029-09 указал, что, учитывая факт незаключенности договора, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика предусмотренной этим договором неустойки.

ФАС пояснил, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

JuristBC 14 сент. 2009 г. в 07:53

Оно и понятно, но ФАС сказал о другом - ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО И НИЧТОЖНОГО ДЖОГОВОРА РАЗНЫЕ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ СТОРОНА ДОЛЖНА И ИМЕЕТ ПРАВО истребовать неосновательно полученное (ст. 395 ГК РФ, с ссылкой на п. 1. ст. 1102 ГК РФ , п. 2 ст. 1107 ГК РФ) по сделке. Это проблема юристов, представлявших интересы выигравшей стороны. Неустойка - это способ обеспечения исполнения обязательства (когда оно есть :) ...), а здесь нет обязательства, а значит и нет неустойки, она же ничем не установлена в данных правоотношениях. Соглашение о неустойке всегда в письменной форме..., либо в основном договоре, либо отдельным документом.