КоАП РФ

Добросовестные абоненты не могут отвечать за должников

Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность предписания Челябинского УФАС России, признавшего Уральскую теплосетевую компанию нарушившей законодательство в части необоснованного отключения отопления и горячей воды.

Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность предписания Челябинского УФАС России, признавшего Уральскую теплосетевую компанию нарушившей законодательство в части необоснованного отключения отопления и горячей воды.

Пресс-служба ФАС отмечает, что ОАО “УТСК” нарушало права жильцов жилищных фондов ТСЖ, неоднократно ограничивая в 2008 году подачу тепловой энергии. При этом ограничение теплоснабжения проводилось для всех без исключения жителей: как полностью оплативших полученную энергию, так и имеющих задолженности перед компанией.

Сейчас суд признал, что члены товарищества не должны отвечать за невыполнение своих обязательств товариществом, а также нести субсидиарную ответственность.

Комментарии

2
  • Алексей
    Однозначно нет, должников должны отключать непосредственно, а еще лучше - через суд!
  • Y
    Вот пример еще одного "простого" решения. Отключить всех, включая и добросовестных абонентов.
    Причин - две.
    Первая - наплевательское отношение к правам "добросовестных" абонентов.
    Вторая- сложность или невозможность отключения только "должников". Свои сложности, как обычно, теплосетевая компания переложила на изумленных "добросовестных" абонентов. И что-то я не заметил, чтобы суд применил какие-то санкции к теплосетевой компании.