Возможность взыскания налогов во внесудебном порядке не противоречит Конституции

КС РФ признал правомерность нормы, согласно которой взыскание налога за счет имущества плательщика производится по решению руководителя инспекции путем направления соответствующего постановления судебному приставу.

Конституционный суд РФ в Определении № 1032-О-О от 04.06.2009 признал правомерность нормы, согласно которой взыскание налога за счет имущества плательщика производится по решению руководителя инспекции путем направления соответствующего постановления судебному приставу.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В свою очередь КС РФ указал, что рассмотрение арбитражным судом вопроса о приостановлении взыскания недоимки по налогам и пеням по заявлению налогоплательщика - индивидуального предпринимателя представляет собой одну из форм судебного контроля за осуществлением внесудебного взыскания.

Из этого следует, что право на судебную защиту в налоговых правоотношениях может быть реализовано не только путем установления правила о взыскании подлежащих уплате сумм исключительно на основании судебного решения, но и путем обеспечения возможности обжалования в суд действий и решений налогового органа, как это и реализовано в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Владимир 22 окт. 2009 г. в 07:32

Мда, то что на законы плевать органам в этой стране это понятно и всегда так было, но чтобы КС принимал такие по сути оскорбительные для себя решения, это уже слишком. Получается, что просто сказали: "Наше призвание не в защите Конституции, а в подгонке Её положений под реалии конъюнктуры".
Очень жаль.
mebeekay 22 окт. 2009 г. в 08:59

Сразу вспоминается Гомер, Одиссея, когда циклоп Полифем бегал по берегу и орал: "Никто ослепил меня!" На что его родственники ему в ответ: "Если это был никто, так какого рожна ты бегаешь и кого-то ищешь?"
Lemmit 22 окт. 2009 г. в 09:50

В этот раз Конституционный суд даже не прикрыл софизмом явное несоответсвие конституции внесудебного взыскания налогов. Похоже на то, что у него не было выбора.