ГК РФ

Наличие вреда доказывает потерпевший

ФАС разъяснил, что бремя доказывания наличия и размера вреда, а также причинной связи между возникшим вредом и действиями причинителя вреда лежит на истце.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 13 октября 2009 г. по делу N А12-2383/2009 разъяснил, что бремя доказывания наличия и размера вреда, а также причинной связи между возникшим вредом и действиями причинителя вреда лежит на истце.

ФАС указал, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота.

Для возмещения требуется доказать наличие и размер вреда, а также причинную связь между возникшим вредом и действиями причинителя вреда. Отсутствие одного из указанных элементов влечет за собой отказ суда в удовлетворении иска.

Начать дискуссию