Право

Заблуждение не является основанием для восстановления пропущенного срока

ФАС признал, что "добросовестное заблуждение" органов, осуществляющих функции по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, не может быть признано уважительной причиной в целях восстановления срока на апелляционное обжалование.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 октября 2009 г. по делу N А81-4255/2007 признал, что "добросовестное заблуждение" органов, осуществляющих функции по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, не может быть признано уважительной причиной в целях восстановления срока на апелляционное обжалование.

ФАС отметил, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в случае пропуска срока на обжалование судебного акта при отсутствии объективно уважительных причин сторона несет риск наступления соответствующих негативных последствий.

Начать дискуссию