ФАС Центрального округа в Постановлении от 16 октября 2009 г. по делу N А68-3288/2009 установив, что неприменение мер обеспечения по делу в виде приостановления действия решения налогового органа может затруднить реальное исполнение судебного акта, признал обоснованность приостановления действия решения инспекции.
ФАС отметил, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
Ходатайство о применении обеспечительных мер не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть вышеуказанные последствия.
Начать дискуссию