ФАС Московского округа в Постановлении от 22 октября 2009 г. N КГ-А40/10705-09 пояснил, что арендодатель не вправе предъявлять арендатору к оплате неустойку, начисленную на НДС с просроченной арендной платы.
ФАС указал, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства. Неустойка связана с нарушением условий договора и призвана компенсировать возможные или реальные убытки потерпевшей стороне.
Наличие у арендодателя публично-правовой обязанности плательщика НДС, не порождает у него законного основания обогатиться посредством применения неустойки, установленной за ненадлежащее исполнение арендатором гражданско-правового обязательства, возникающего из договора аренды, к сумме подлежащего перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость при передаче имущества в аренду.
При этом положения ГК РФ, позволяющие в договоре определить денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданско-правового обязательства, не могут быть применены к налоговым правоотношениям.
Комментарии
5Как, они не читали ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 19 июня 2009 г. N ВАС-5451/09?
ВАС для ФАС не указ...
Помощник судьи, который готовил текст, облажался. А судьи наши своим помощникам доверяют больше, чем ВАС, НК и ГК вместе взятым.