ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-23937/2009 от 09.11.2009 признал, что, поскольку инспекция не представила доказательств того, что общество знало о подписании первичных документов от имени руководителей контрагента неустановленным лицом, оснований для признания выгоды необоснованной в деле не имеется.
ФАС указал, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
При этом заявитель как добросовестный налогоплательщик не может нести ответственность за действия своего контрагента.
Комментарии
9Нет, как раз суд в основном встает на сторону налогоплательщика...