ФАС Поволжского округа в Постановлении от 20 ноября 2009 г. по делу N А55-6617/2009 пояснил, что суд, установив факт явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору, в любом случае обязан уменьшить размер неустойки.
ФАС указал, что положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Оценив соразмерность договорной неустойки с последствиями нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд может признать начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд обязан снизить размер неустойки.
Начать дискуссию