ФАС Московского округа в Постановлении от 7 декабря 2009 г. N КГ-А40/12682-09 отклонил довод о том, что банк не вправе требовать возвращения суммы кредита, выплаты процентов за пользование им и неустойки за несвоевременный возврат денежных средств от одного поручителя при наличии иных поручителей по договору.
ФАС указал, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Обращение банка с требованием к одному из поручителей является реализацией кредитором предоставленного ему законом права выбора должника по своему усмотрению. Указанное не нарушает прав ответчика, поскольку должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Начать дискуссию