Страхование

Неуплата страховой премии не влечет отказа в выплате страхового возмещения

ФАС отклонил довод о том, что неисполнение страхователем принятых по договору страхования обязательств по уплате страховой премии влечет недействительность суброгационного требования.

ФАС Московского округа в Постановлении от 22 января 2010 г. N КГ-А40/13967-09 отклонил довод о том, что неисполнение страхователем принятых по договору страхования обязательств по уплате страховой премии влечет недействительность суброгационного требования.

Здесь ФАС указал, что правила статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют отношения между страхователем и страховщиком в случае возникновения спора. Между тем, Гражданский кодекс не содержит положений, запрещающих страховщику выплачивать страховое возмещение в случае неуплаты страхового взноса, или страховой премии.

Другие законодательные акты также не содержат запрета осуществлять выплату страхового возмещения в случае нарушения порядка уплаты страхователем страховых взносов.

При этом к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Комментарии

1
  • Humorist
    Название новости некорректное. Как раз - влечет. Но - в случае нежелания страховщика платить. Если же он так "бесплатно возжелал" - то АС прав. Но. Теперь в отношении страховщика (в составе группы лиц по предварительному сговору) нужно рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам ст.159 УК РФ.