Окончательность решения третейского суда устанавливается только третейским соглашением

ФАС указал, что при отсутствии в третейском соглашении явной воли сторон на отказ от оспаривания решения третейского суда указания в правилах третейского суда на то, что его решение окончательное, не достаточно для воспрепятствования его обжалованию.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 19 января 2010 г. по делу N А22-863/2009 пояснил, что при отсутствии в третейском соглашении явной воли сторон на отказ от оспаривания решения третейского суда указания в правилах третейского суда на то, что его решение окончательное, не достаточно для воспрепятствования его обжалованию.

ФАС указал, что арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Между тем, решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной в компетентном суде, если в третейском соглашении не предусмотрено, что данное решение является окончательным.