ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 19 января 2010 г. по делу N А56-36781/2007 признал, что указанный в заявлении факт смены собственника спорного имущества не может быть признан существенным для дела обстоятельством, поскольку возник после вынесения судебных актов по настоящему делу.
ФАС указал, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Процедура отмены судебного акта предполагает, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства. Лицо, желающее отмены судебного акта, должно доказать, что не имело возможности представить доказательство до окончания судебного разбирательства и что такое доказательство имеет значение для дела.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые ранее существовали, но не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
Начать дискуссию