Право

Пользователи Клерк.Ру скептически относятся к реформе МВД

Клерк.Ру завершил проведение опроса на тему “Как вы оцениваете инициативу по реформированию МВД РФ”?

Клерк.Ру завершил проведение опроса на тему “Как вы оцениваете инициативу по реформированию МВД РФ”?

Как показали результаты голосования, большинство пользователей (51 процент), принявших участие в опросе, полагают, что формальные перестановки ни к чему не приведут, поскольку необходимо менять принципы деятельности МВД.

28 процентов респондентов считают, что милицию следует не реформировать, а, как минимум, разогнать и отдать под суд. При этом реформу МВД поддерживают только 14 процентов проголосовавших.

Комментарии

1
  • privado
    Исторические примеры (Щвеция, Сингапур) показывают, что Центральным звеном борьбы с коррупцией является создание автономного Бюро по расследованию случаев коррупции, в которое граждане могут обращаться с жалобами на госслужащих и требовать возмещения убытков. В России аналог данной структуры - это бесхребетная Прокуратура.

    Согласно нашему законодательству (читай: воле коррумпированных депутатов), Прокуратура неслучайно запряжена в одну упряжку с МВД, ФСБ: вместо пресечения беззакония во властных структурах, обязана дублировать их работу.
    При таком правовом блуде, частным лицам некуда жаловаться на преступников в погонах, что провоцирует рост недоверия к власти в целом. Т.н. «телефоны доверия» в МВД – от лукавого. Разве станет коллега-УСБшник объективно и беспристрастно разбираться в поступившей жалобе на своего товарища, с которым у него Единоросное начальство? Его «главная» задача «замять дело», не дать вынести сор из избы. Рука руку моет, ворон ворону глаз не клюет. Чем не коррупция-растление?