ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 10 марта 2010 г. по делу N А44-2593/2007 пояснил, что обращение общества в Конституционный Суд Российской Федерации само по себе не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра дела.
ФАС указал, что одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
При этом в данном случае указанное обществом определение Конституционного Суда Российской Федерации не содержит таких выводов.
Между тем, пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам обусловлен наличием оснований, предусмотренных законодательством. В случае отсутствия таковых заявление о пересмотре судебных актов подлежит отклонению. При этом основания, о которых идет речь в данном случае, должны быть существенными, то есть могущими оказать влияние на принятие судебного акта по существу спора.
Обращение в Конституционный Суд не является основанием для пересмотра судебного акта
ФАС пояснил, что обращение общества в Конституционный Суд Российской Федерации само по себе не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра дела.
Начать дискуссию