ФАС Уральского округа в Постановлении от 10 марта 2010 г. N Ф09-1379/10-С2 признал, что поскольку плательщиком понесены реальные расходы по приобретению товара с целью перепродажи и впоследствии получен доход, вывод судов об отсутствии оснований у налогового органа для исключения спорной суммы затрат из расходов является обоснованным.
ФАС указал, что под расходами понимаются фактически произведенные и документально подтвержденные затраты, непосредственно связанные с извлечением доходов от предпринимательской деятельности.
Учет расходов индивидуальными предпринимателями ведется с учетом следующих особенностей:
1) стоимость приобретенных материальных ресурсов включается в расходы того налогового периода, в котором фактически были получены доходы от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг;
2) расходы по материальным ресурсам, приобретенным впрок либо использованным на изготовление товаров, не реализованных в налоговом периоде, а также не использованным полностью в отчетном налоговом периоде, учитываются при получении доходов от реализации товаров в последующих налоговых периодах.
Поэтому в качестве условия для учета расходов в целях налогообложения предусмотрено получение дохода в целом от указанной деятельности, а не дохода от реализации конкретного товара, поскольку налоговая база исчисляется за определенный налоговый период, а не по отдельным хозяйственным операциям.
Начать дискуссию