Банкротство

Вознаграждение арбитражного управляющего не является убытком

ФАС Уральского округа пояснил, что выплаченное арбитражному управляющему вознаграждение не может квалифицироваться в качестве убытка, понесенного уполномоченным органом.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 1 апреля 2010 г. N Ф09-1096/10-С4 пояснил, что выплаченное арбитражному управляющему вознаграждение не может квалифицироваться в качестве убытка, понесенного уполномоченным органом.

ФАС указал, что арбитражный управляющий обязан возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей с даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом одним из способов возмещения вреде является возмещение убытков.

При рассмотрении судом требования о взыскании убытков доказыванию подлежат факт наличия и размер убытков у истца, факт противоправного поведения ответчика и причинно-следственная связь между этими обстоятельствами.

Вознаграждение арбитражного управляющего не является убытком, так как оно является для уполномоченного органа расходами, возмещаемыми при недостаточности имущества должника.

Начать дискуссию