ФАС Уральского округа в Постановлении от 31 марта 2010 г. N Ф09-2051/10-С3 отклонил довод о том, что договор поручительства в любом случае прекращает свое действие в связи с изменением сторонами кредитного договора без согласия поручителя процентной ставки за пользование кредитом.
ФАС указал, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. При этом договор поручительства должен содержать прямо выраженное согласие поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями основного договора.
Из материалов дела следовало, что что кредитный договор предусматривал возможность одностороннего изменения кредитором процентной ставки, и с данным пунктом договора поручитель был ознакомлен и не возражал против установления в договоре такого правомочия кредитора.
Таким образом, в рассматриваемой спорной ситуации такое основание прекращения поручительства, как изменение обеспеченного им обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, отсутствует.
Начать дискуссию