ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28 апреля 2010 г. по делу N А75-81/2009 отклонил доводы жалобы о недействительности договора подряда сделанный со ссылкой на то, что условиями договора не определен конкретный перечень услуг генподряда и порядок их оплаты.
ФАС отметил, что отсутствие в тексте договора перечня конкретных услуг, подлежащих оплате как услуги генподрядчика, как правильно указал арбитражный апелляционный суд, означает только то, что стороны договора согласовали обязанность по оплате премии посреднического характера, увязав ее размер с общей суммой договора.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Поскольку стороны договора не согласовали порядок оплаты таких услуг, не конкретизировали перечень услуг генподрядчика, следовательно, оплата таких услуг должна производиться по общим правилам в разумные сроки в размере, определенном условиями договора.
Начать дискуссию