Размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум

ФАС подтвердил, что общество вправе ссылаться на тяжелое финансовое положение и сезонный характер производства, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 15 апреля 2010 г. по делу N А65-25103/2009 подтвердил, что общество вправе ссылаться на тяжелое финансовое положение и сезонный характер производства, обращаясь в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

ФАС отметил, что размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.

Начать дискуссию